| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июня 2005 г. N 11-Ад05-3

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Нигматуллина Р.Г. на определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29.03.2004 г., решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 09.06.2004 г., определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2004 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Нигматуллина Р.Г.,

 

установил:

 

06.01.2004 г. на ул. Ахтубинской в г. Нижнекамске Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей <...>, которым управлял водитель Нигматуллин Р.Г., и <...> под управлением водителя Шамсиева Р.М.

Постановлением заместителя начальника ОГАИ УВД г. Нижнекамска Республики Татарстан от 22.01.2004 г. Нигматуллин Р.Г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, а именно за выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 13.02.2004 г. постановление заместителя начальника ОГАИ УВД г. Нижнекамска от 22.01.2004 г. в отношении Нигматуллина Р.Г. отменено, производство по делу прекращено.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29.03.2004 г. решение судьи от 13.02.2004 г. отменено, дело направлено в суд на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 09.06.2004 г. постановление по делу об административном правонарушении в отношении Нигматуллина Р.Г., вынесенное 22.01.2004 г. заместителем начальника ОГАИ УВД г. Нижнекамска, оставлено без изменения, жалоба Нигматуллина Р.Г. - без удовлетворения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2004 г. решение судьи от 09.06.2004 г. оставлено без изменения.

В жалобе Нигматуллин Р.Г. ставит вопрос об отмене определения судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29.03.2004 г., решения судьи Нижнекамского городского суда от 09.06.2004 г., определения судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2004 г., считая их незаконными.

Изучив доводы жалобы, ознакомившись с материалами дела, нахожу определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29.03.2004 г., решение судьи Нижнекамского городского суда от 09.06.2004 г., определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2004 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Из материалов дела видно, что дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Нигматуллина Р.Г. и Шамсиева Р.М. имело место 06.01.2004 г., следовательно, срок давности привлечения Нигматуллина Р.Г. к административной ответственности истекает 07.03.2004 г.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, а производство по делу возобновлению не подлежит, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Между тем, судьей Верховного Суда Республики Татарстан 29.03.2004 г., то есть за пределами срока давности привлечения Нигматуллина Р.Г. к административной ответственности, решение судьи городского суда от 13.02.2004 г. было отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан не может быть признано законным и подлежит отмене.

Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении по истечении срока привлечения к административной ответственности исключается, не могут быть признаны законными и подлежат отмене вынесенные при новом рассмотрении данного дела решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 09.06.2004 г. и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2004 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29.03.2004 г., решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 09.06.2004 г., определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29.07.2004 г. отменить, оставить в силе решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 13.02.2004 г.

 

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Российской Федерации

П.П.СЕРКОВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024