| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2007 г. N 5-АД07-19

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Аль-Мамма З.А.-К. на постановление мирового судьи судебного участка N 101 района "Замоскворечье" г. Москвы от 18 мая 2006 года, постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 сентября 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Аль-Мамма З.А.-К.,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 101 района "Замоскворечье" г. Москвы от 18 мая 2006 года Аль-Мамма З.А.-К. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - за управление 7 апреля 2006 года автомобилем "<...>" с просроченными регистрационными знаками "ТРАНЗИТ".

Постановлением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 сентября 2006 года постановление мирового судьи от 18 мая 2006 года оставлено без изменения.

Заместитель председателя Московского городского суда 30 октября 2006 года жалобу Аль-Мамма З.А.-К. оставил без удовлетворения.

В жалобе Аль-Мамма З.А.-К. просит отменить указанные постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Принимая постановление о привлечении Аль-Мамма З.А.-К. к административной ответственности, мировой судья указал, что транзитные регистрационные знаки срок действия которых истек, фактически не являются регистрационными знаками, а потому действия Аль-Мамма З.А.-К. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

С выводами мирового судьи согласиться нельзя.

Из материалов дела усматривается, что согласно протоколу об административном правонарушении и судебным постановлениям, 7 апреля 2006 года Аль-Мамма З.А.-К. управлял автомобилем "<...>" с установленными на нем транзитными номерами, срок действия которых истек.

Согласно Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003 года N 59, регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" соответствующих типов, установленных государственными стандартами РФ, выдаются для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы РФ на постоянное пребывание.

В соответствии с положениями п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", законные владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ".

Исходя из указанных положений, знаки "ТРАНЗИТ" являются необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков.

Истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков на транспортном средстве влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцам обязанности по регистрации транспортного средства в остановленном порядке.

Таким образом, действия Аль-Мамма З.А.-К. по управлению автомобилем "<...>" с регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок действия которых истек, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 101 района "Замоскворечье" г. Москвы от 18 мая 2006 года и постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 сентября 2006 года подлежат изменению путем переквалификации действий Аль-Мамма З.А.-К. с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 101 района "Замоскворечье" г. Москвы от 18 мая 2006 года, постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 21 сентября 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Аль-Мамма З.А.-К. - изменить, действия Аль-Мамма З.А.-К. переквалифицировать на ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018