| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2001 года

 

Дело N 21-В01-41

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Пирожкова В.Н.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску А. к дорожно-строительному управлению N 1 о возмещении вреда по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на постановление президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 марта 2001 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М. Маслова, заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации М.М. Гермашевой, полагавшей протест удовлетворить, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

А. обратилась в суд с иском к дорожно-строительному управлению N 1 о возмещении вреда, указав в обоснование иска, что ответчик в нарушение Правил производства дорожных работ не установил необходимые дорожные знаки, ограждения и световые сигналы, в результате чего произошло столкновение автомобиля с бетонными плитами и истцу причинен ущерб в размере 20473 долларов США.

Решением Нальчикского городского суда от 26.06.2000 иск удовлетворен.

В кассационном порядке решение не рассматривалось.

По протесту Председателя Верховного Суда КБР президиум суда 15.03.2001 решение отменил, дело направил на новое рассмотрение.

В протесте заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации ставится вопрос об отмене постановления суда надзорной инстанции в связи с существенным нарушением норм процессуального права (допущена описка: вместо даты принятия постановления - 15 марта 2001 г. указано 15 марта 2000 г.).

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 Закона РСФСР от 8 июля 1981 г. "О судоустройстве РСФСР" заседание президиума суда субъекта Российской Федерации правомочно при наличии большинства членов президиума.

Согласно Указам Президента Российской Федерации от 25 января 1999 и 4 ноября 2000 г. состав президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики составляет семь членов.

Однако по настоящему делу постановление президиумом вынесено в составе трех его членов, что не является большинством членов президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики.

Таким образом, дело рассмотрено судом в незаконном составе.

Согласно ст. 330 ГПК РСФСР существенное нарушение норм процессуального права является основанием к отмене судебного постановления в надзорном порядке.

Руководствуясь ст. 329 п. 2 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

постановление президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 марта 2001 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же президиум.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018