| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2011 г. N 67-АД11-2

 

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Немцева В.Н. на постановление мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 13 июля 2010 года и постановление заместителя председателя Новосибирского областного суда от 27 октября 2010 года, вынесенные в отношении Немцева В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 13 июля 2010 года Немцев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Постановлением заместителя председателя Новосибирского областного суда от 27 октября 2010 года постановление мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 13 июля 2010 года оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными в отношении его судебными постановлениями по делу, Немцев В.Н. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. В своей надзорной жалобе Немцев В.Н. просит состоявшиеся в отношении его судебные постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, считая их незаконными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 указанной статьи.

Как усматривается из материалов дела, 13 июня 2010 года инспектором ДПС взвода N 1 ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Новосибирской области в отношении Немцева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 13 июня 2010 года в 15 часов 40 минут на ул. Большевистская, 270 в г. Новосибирске Немцев В.Н. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: управлял транспортным средством - автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак <...> находясь в состоянии опьянения.

Факт совершения Немцевым В.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления мирового судьи 1 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 2 сентября 2008 года о назначении Немцеву В.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 13 сентября 2008 года) (л.д. 69); протоколом об административном правонарушении от 13 июня 2010 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 июня 2010 года (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 июня 2010 года (л.д. 6); объяснениями понятых (л.д. 7 - 8); протоколом о задержании транспортного средства от 13 июня 2010 года (л.д. 9); рапортом инспектора ДПС (л.д. 11).

Собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья квалифицировал действия Немцева В.Н. по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ему административное наказание в соответствии с санкцией части 4 указанной статьи.

Вместе с тем, мировой судья, правильно указав в вводной и в мотивировочной частях постановления о совершении Немцевым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в резолютивной части постановления ошибочно указал о привлечении Немцева В.Н. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку с учетом изложенных выше обстоятельств указание мировым судьей 2 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска в резолютивной части постановления от 13 июля 2010 года о привлечении Немцева В.Н. к административной ответственности по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является технической ошибкой, она не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных постановлений.

Постановление о привлечении Немцева В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района г. Новосибирска от 13 июля 2010 года и постановление заместителя председателя Новосибирского областного суда от 27 октября 2010 года, вынесенные в отношении Немцева В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Немцева В.Н. - без удовлетворения.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018