| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2011 г. N 81-АД11-3

 

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Малиновского В.П. на постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 7 апреля 2009 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 22 мая 2009 года и постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 14 мая 2010 года, вынесенные в отношении Малиновского В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

постановлением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 7 апреля 2009 года Малиновский В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 22 мая 2009 года постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 7 апреля 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Кемеровского областного суда от 14 мая 2010 года указанные судебные постановления оставлены без изменения.

Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными постановлениями по делу, Малиновский В.П. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. В своей надзорной жалобе Малиновский В.П. просит об отмене судебных постановлений, состоявшихся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что Правила дорожного движения не нарушал.

Ознакомившись с доводами надзорной жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (в редакции, действовавшей на момент совершения, административного правонарушения) обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

Из материалов дела усматривается, что 25 июля 2008 года в 22 часа 30 минут на 320 км автодороги Новосибирск - Ленинск-Кузнецкий - Кемерово - Юрга в Кемеровском районе Кемеровской области Малиновский В.П., управляя автомобилем марки <...> государственный регистрационный знак <...> в нарушение пункта 11.2 Правил дорожного движения совершил с правой стороны обгон автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Лиференко О.В., которая включила указатель поворота налево, но не приступила к выполнению поворота, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса под управлением Малиновского В.П. - Х. был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 20 - 25), заключением эксперта (л.д. 33 - 35), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 36), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод надзорной жалобы о том, что Малиновский В.П. Правила дорожного движения не нарушал, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несостоятелен.

Пунктом 11.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево, производится с правой стороны при условии, что этот водитель приступил к выполнению маневра поворота налево.

Согласно материалам дела, водитель Малиновский В.П. совершил обгон транспортного средства под управлением водителя Лиференко О.В. с правой стороны в тот момент, когда Лиференко О.В. включила указатель поворота налево, но к повороту не приступила.

Следовательно, Малиновский В.П. нарушил требования пункта 11.2 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах действия Малиновского В.П. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Малиновского В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Малиновскому В.П. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 7 апреля 2009 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 22 мая 2009 года и постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 14 мая 2010 года, вынесенные в отношении Малиновского В.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Малиновского В.П. - без удовлетворения.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018