| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2011 г. N 71-Дп11-7

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Старкова А.В.,

судей - Шалумова М.С. и Нестерова В.В.,

при секретаре Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2011 года надзорное представление первого заместителя Генерального прокурора РФ Буксмана А.Э. о пересмотре приговора Черняховского городского суда Калининградской области от 20 января 2010 года и постановления президиума Калининградского областного суда от 16 мая 2011 года в отношении Какаулина В.П.

Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 20 января 2010 года

Какаулин В.П. <...>

осужден по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 2 ноября 2010 года Какаулин В.П., признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Постановлением президиума Калининградского областного суда от 16 мая 2011 года приговор в отношении Какаулина В.П. изменен, смягчающим наказание обстоятельством признано оказание виновным медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, срок лишения свободы сокращен до 2 лет 3 месяцев.

Заслушав доклад судьи Старкова А.В., мнение прокурора Оганесян А.Г., полагавшей приговор и последующие судебные решения изменить и смягчить осужденному Какаулину В.П. наказание, судебная коллегия

 

установила:

 

Приговором суда Какаулин В.П. осужден за то, что 24 августа 2009 года при управлении автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В надзорном представлении первый заместитель Генерального прокурора РФ ставит вопрос об изменении принятых по делу судебных решений и смягчении назначенного Какаулину В.П. наказания в связи с тем, что назначенное осужденному наказание превышает пределы, установленные п. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит представление подлежащим удовлетворению.

Как видно из представленных материалов, уголовное дело по ходатайству обвиняемого Какаулина В.П. рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При определении меры уголовной ответственности суд, постановивший приговор, назначил осужденному наказание со ссылкой на ст. 316 УПК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Президиум Калининградского областного суда постановлением от 16 мая 2011 года признал в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством оказание виновным медицинской помощи непосредственно после совершения преступления и снизил назначенное Какаулину В.П. наказание до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

Однако, учитывая, что санкция ч. 3 ст. 264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 февраля 2009 года N 20-ФЗ) предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ максимальный срок лишения свободы, который мог быть назначен Какаулину В.П., составляет 3 года 4 месяца.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в данном случае, не более 2/3 от 3 лет 4 месяцев.

Таким образом, при последовательном применении указанных норм осужденному не могло быть назначено наказание свыше 2 лет 2 месяцев 20 дней лишения свободы, что не было принято во внимание судом надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что назначенное Какаулину В.П. наказание подлежит смягчению.

Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорное представление первого заместителя Генерального прокурора РФ Буксмана А.Э. удовлетворить.

Приговор Черняховского городского суда Калининградской области от 20 января 2010 года и постановление президиума Калининградского областного суда от 16 мая 2011 года в отношении Какаулина В.П. изменить, смягчить назначенное ему по ст. 264 ч. 3 УК РФ наказание до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Какаулина В.П. оставить без изменения.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018