МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2009 г. по делу N 4а-3131/09
Заместитель
председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу
адвоката Карпова В.В. в защиту Соколова И.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 304 района
"Восточное Измайлово" г. Москвы от 09.06.2009 г. и решение судьи
Измайловского районного суда г. Москвы от 07.08.2009 г. по делу об
административном правонарушении,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 304 района
"Восточное Измайлово" г. Москвы от 09.06.2009 г. Соколов И.А. признан
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения
права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Измайловского районного
суда г. Москвы от 07.08.2009 г. вышеназванное постановление мирового судьи
оставлено без изменения, а жалоба Соколова И.А. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе
защитник Соколова И.А. адвокат Карпов В.В. выражает несогласие с названными
судебными постановлениями, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела мировым
судьей и при рассмотрении жалобы судьей районного суда не были допрошены
понятые, инспектор ДПС, а также на то, что Соколов И.А. не был надлежащим
образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, изучив доводы
жалобы, нахожу постановление и.о. мирового судьи
судебного участка N 304 района "Восточное Измайлово" г. Москвы от
09.06.2009 г. и решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от
07.08.2009 г. подлежащими отмене по следующим
основаниям.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело
об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении
которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В
отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если
имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела
и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо
если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, мировой
судья, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении
Соколова И.А. в его отсутствие, исходил из факта его надлежащего извещения.
С выводами мирового
судьи и судьи районного суда о надлежащем извещении Соколова И.А. нельзя
согласиться, поскольку из материалов дела следует, что о судебном заседании,
назначенном на 09.06.2009 г., Соколов И.А. не был извещен, судебная повестка
ему направлялась 05.06.2009 г., однако, заказное письмо в отделение почтовой
связи поступило 10.06.2009 г., т.е. на следующий день после рассмотрения дела
мировым судьей (л.д.
24).
Рассматривая дело в
отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не
извещенного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, мировой судья
лишил Соколова И.А. возможности участвовать в рассмотрении дела, представлять
свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и
объективность установления обстоятельств правонарушения, то есть повлекло
нарушение требований ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Отмеченное нарушение закона осталось без
внимания и должной оценки судьи районного суда при рассмотрении жалобы на
постановление мирового судьи.
Таким образом,
постановление и.о. мирового судьи судебного участка N
304 района "Восточное Измайлово" г. Москвы от 09.06.2009 г. и решение
судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 07.08.2009 г. в отношении
Соколова И.А., подлежат отмене, а производство по делу об административном
правонарушении - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку
срок давности привлечения к
административной ответственности, установленный ч. 1
ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 304 района
"Восточное Измайлово" г. Москвы от 09.06.2009 г. и решение судьи
Измайловского районного суда г. Москвы от 07.08.2009 г. по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в
отношении Соколова И.А. отменить, производство по делу прекратить на основании
п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с
истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ