| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 1 декабря 2009 г. по делу N А41-30641/09

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Юдиной М.А.

протокол судебного заседания вел судья Юдина М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Первая страховая компания"

к Страховому открытому акционерному обществу "Национальная Страховая Группа"

о взыскании 37.584 руб. 16 коп.

при участии в заседании:

 

установил:

 

ООО "Первая страховая компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Страховому открытому акционерному обществу "Национальная Страховая Группа" о взыскании 37.584 руб. 16 коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без участия истца, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

12.09.2008 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: Московская область, 14 км + 200 м автодороги Москва-Касимов, были причинены повреждения автомобилю Хендэ, принадлежащему Крылову Е.Ф., застрахованному на момент аварии согласно страховому полису в ООО "Первая Страховая Компания" N 5001012 01 01108 006426 (л.д. 16).

Согласно материалам ГИБДД: справке о дорожно-транспортном происшествии от 12.09.2008 г., постановлению-квитанции 50 РТ 654870 о наложении административного штрафа от 12.09.2008 г. указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации и ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ водителем Ганзиным Г.А., управлявшим автомашиной Дэу, государственный регистрационный знак Х 124 ВА 150, риск гражданской ответственности которого застрахован в СОАО "Национальная Страховая Группа" (полис ВВВ N 0462287123).

Актом осмотра поврежденного транспортного средства - автомобиля Хендэ, составленным экспертом ООО "СБС-Эксперт", установлены повреждения, причиненные транспортному средству в результате ДТП (л.д. 24 - 25).

Истец выплатил сумму ущерба, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 18122 от 11.06.2009 г., соглашением об уступке права (требования) от 04.06.2009 г., заключенным между ООО ТЦ "Восток" и ЗАО "Гамбит", и приложением к нему, уведомлениями ЗАО "Гамбит" и ООО ТЦ "Восток" от 04.06.2009 г., адресованных ООО "Первая страховая компания", соглашением о добровольном исполнении обязательств и прощении долга от 08.06.2009 г. (л.д. 7 - 15).

ООО "Первая страховая компания" просит взыскать со Страхового открытого акционерного общества "Национальная Страховая Группа" 37.584 руб. 16 коп. ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на ст. 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ.

Арбитражный суд считает, что исковые требования ООО "Первая страховая компания" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Представленными в материалах дела документами подтвержден факт причинения ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

При таких условиях суд считает, что страховой случай наступил, и у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.

Размер ущерба подтвержден представленными в дело документами.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку факт наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также факт возникновения у истца права на суброгацию подтверждены материалами дела, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению как основанные на действующем законодательстве.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

решил:

 

исковое заявление ООО "Первая страховая компания" удовлетворить.

Взыскать со Страхового открытого акционерного общества "Национальная Страховая Группа" в пользу ООО "Первая Страховая Компания" 37.584 руб. 16 коп. в качестве возмещения ущерба в порядке суброгации и 1.503 руб. 37 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченных платежным поручением N 29391 от 13.08.2009 г.

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

М.А.ЮДИНА

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2021