| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2009 г. по делу N А41-35295/09

 

Резолютивная часть решения объявлена "08" декабря 2009 г.

В полном объеме решение изготовлено "09" декабря 2009 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Козлова Р.П.,

протокол судебного заседания вел судья Козлов Р.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Государственная страховая компания "Югория" к ООО "РГС-Столица" о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 9 401,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены;

 

установил:

 

ОАО "Государственная страховая компания "Югория" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "РГС-Столица" о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 9 401,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500,00 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

О месте и времени проведения заседания надлежащим образом извещены.

Ответчик отзыв не представил.

Дело рассматривается по имеющимся документам в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев представленные материалы дела, установил следующее.

27.10.2006 г. в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по адресу: 22 км а/д Волга - г. Балашиха были причинены повреждения автомобилю "Мицубиси Галант ES" (государственный регистрационный знак М 510 ВВ 177), застрахованному на момент аварии в ОАО "Государственная страховая компания "Югория", согласно договору страхования N 04-002111-09/06.

Согласно административным материалам ГИБДД: протоколу об административном правонарушении 50 АВ N 615386 от 28.10.2006 г., постановлению по делу об административном правонарушении 50 ПА N 874983 от 28.10.2006 г., столкновение произошло вследствие нарушения п. п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ водителем Соловьевым Ю.В., управлявшим автомобилем марки "Ваз 21099" (государственный регистрационный знак В 104 УХ 50), гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО "РГС-Столица" по полису ААА N 0276111201.

Актом осмотра транспортного средства N 9901-0610-257 от 08.11.2006 г. установлен перечень повреждений автомобиля "Мицубиси Галант ES" (государственный регистрационный знак М 510 ВВ 177), (л.д. 21 - 28).

Согласно заключению о специальной стоимости объекта оценки N 9901-0610-257, расчету страхового возмещения по убытку N 24563/06, стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Мицубиси Галант ES" (государственный регистрационный знак М 510 ВВ 177), составила 58 046,52 руб. (л.д. 29 - 33).

ОАО "Государственная страховая компания "Югория" платежным поручением N 2866 от 26.03.2007 г. перечислило на счет Гурьева Давида Валерьевича страховое возмещение в 58 046,52 руб. (л.д. 34).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требовании, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Предъявляемый к выплате размер ущерба не превышает установленного законом лимита ответственности, установленного ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

Заявленные требования меньше понесенной истцом суммы ущерба, однако определение суммы требования является прерогативой истца.

С учетом изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 500,00 руб. платежным поручением N 3639 от 22.07.2009 г.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 102, 104, 110, 167 - 171, 176, 319 АПК РФ, суд

 

решил:

 

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "РГС-Столица" в пользу ОАО "Государственная страховая компания "Югория" 9 401 (девять тысяч четыреста один) руб. 72 коп. ущерба и расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 (пятьсот) руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья

Р.П.КОЗЛОВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024