| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2009 г. по делу N А41-35048/09

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Н.

протокол судебного заседания вела судья Потапова Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ЗАО "МАКС"

к ООО "Росгосстрах-Столица"

о взыскании 118 446 руб. 00 коп.

стороны в судебное заседание не явились, извещены.

 

установил:

 

рассматривается исковое заявление ЗАО "МАКС" о взыскании с ООО "Росгосстрах-Столица" в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 118 446 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились. В отношении ответчика и истца в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о месте и времени судебного разбирательства

Дело рассматривается в соответствии с правилами статьи 156 АПК РФ.

Отводов и ходатайств не заявлено.

12.04.2009 г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю марки "Фиат" государственный регистрационный знак К 989 АУ 199, принадлежащему Черновой Е.В., застрахованным ЗАО "МАКС" согласно страховому полису N 70/50-500268513 от 03.02.2009 г.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем, Асова И.К., управлявшим автомобилем марки "Тойота", государственный регистрационный знак Х 815 НК 150, пункта 8.8 Правил Дорожного Движения РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются Справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 12.04.2009 г.

Гражданская ответственность Волкова С.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО "Росгосстрах-Столица" - страховой полис ВВВ N 0458457265.

Наличие повреждений, стоимость восстановительного ремонта в размере 32 233 руб. 10 коп. подтверждается актом осмотра N 09-9736, счетом N 330 от 18.06.2009 г., актом N 00000330 от 18.06.2009 г., договор на заказ-наряд N А2521.

В силу статьи 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ЗАО "МАКС" выплатило страховое возмещения в размере 118 446 руб. 00 копеек подтверждается платежным поручением N 83567 от 02.07.2009 г.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Направленная претензия о добровольном возмещении убытков причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия ответчиком не рассмотрена, указанная сумма до настоящего времени не перечислена.

Таким образом, к истцу перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику как страховщику в пределах выплаченной суммы.

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Волкова С.А. застрахована в ООО "Росгосстрах-Столица", истец правомерно обратился к ответчику с требованием о возмещении суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в размере 3868 руб. 92 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

 

решил:

 

1. Взыскать с ООО "Росгосстрах-Столица" в пользу ЗАО "МАКС" 118 446 рублей 00 коп. ущерба и 3868 рублей 92 коп. расходов по госпошлине.

2. Выдать исполнительный лист.

 

Судья

Т.Н.ПОТАПОВА

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024