АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 января 2008 г. по делу N А40-64814/07-23-479
Резолютивная часть решения объявлена
22.01.2008 г.
Мотивированное решение изготовлено
28.01.2008 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего Б.И.
членов суда: единолично
с ведением протокола судебного заседания
судьей Б.И.
рассмотрел в открытом заседании суда
первой инстанции дело
по иску: ЗАО "СГ
"Авангард-Гарант"
к ответчику: ОСАО "Ингосстрах"
о взыскании 7117 руб. 93 коп.
в заседании приняли участие:
от истца: А., доверенность от 12.02.2007
г. N АГ/03-54
от ответчика: не явился
СУД
установил:
истец по делу ЗАО "СГ
"Авангард-Гарант" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к
ответчику ОСАО "Ингосстрах" о взыскании в порядке суброгации 7117
руб. 93 коп., выплаченных в качестве страхового
возмещения.
В обоснование заявленных требований истец
указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль
"OPEL CORSA", государственный регистрационный знак Р598ВВ177,
принадлежащий Б.Е., под ее управлением, застрахованный в страховой компании
истца по договору страхования, получил механические повреждения. В связи с
наступлением страхового случая истец выплатил страхователю страховое возмещение
в сумме 7117 руб. 93 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о
времени и месте судебного заседания, в суд не явился, иск не оспорил, отзыв в
порядке ст. 131 АПК РФ не представил.
Дело слушается в его отсутствие в порядке
ст. 123, 156 АПК РФ по документам, представленным истцом.
Рассмотрев заявленные требования,
выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд
установил, что заявленные истцом требования обоснованны
и подлежат удовлетворению в размере 7117 руб. 93 коп. с отнесением расходов по госпошлине на ответчика, по
следующим основаниям.
Представленными документами подтверждено,
что между истцом и Б.Е. был заключен договор страхования автотранспортного
средства и выдан страховой полис N 5210-6-01 от 29.06.2006 г. (л.д. 13).
27.09.2006 г.
произошло ДТП, с участием автомашины марки "OPEL CORSA",
государственный регистрационный знак Р598ВВ177, принадлежащий Б.Е. и под ее управлением
и автомобиля марки "Мицубиши Паджеро",
государственный регистрационный номер У935УМ97 под управлением Г. Из материалов
административного дела усматривается, что вред автомобилю "OPEL
CORSA" был причинен водителем автомобиля "Мицубиши
Паджеро" Г., нарушившей п. 10.1 ПДД РФ, что
подтверждается справкой Отдельного батальона УВД Северо-Восточного административного округа г. Москвы от
27.09.2006 г. (л.д. 18), определением об отказе в
возбуждении административного правонарушения от 27.09.2006 г. (л.д. 23).
Автомобиль марки "Мицубиши Паджеро",
государственный регистрационный номер У935УМ97 под управлением Г., на день ДТП
был застрахован по договору страхования в страховой компании ОСАО
"Ингосстрах" и выдан полис серии ААА N 0228133162, что ответчиком не
оспорено и подтверждается справкой РСА от 26.12.2007 г. N И-10847.
Страхователь обратился в ЗАО "СГ
"Авангард-Гарант" 02.10.2006 г. с заявлением о происшедшем страховом
событии (л.д. 17). При осмотре поврежденного
автомобиля, произведенном автоэкспертом ООО
"Цитадель-Эксперт" 09.10.2006 г. водитель и представитель ответчика
не явились, что подтверждается актом осмотра транспортного средства от 09.10.06
г. (л.д. 27 - 28).
В соответствии со счетом N С-134172 от
21.06.2007 г. (л.д. 10) истец оплатил стоимость
ремонта поврежденного автомобиля в размере 30036 руб. 99 коп.,
что подтверждается платежным поручением N 726 от 09.07.2007 г. (л.д. 9). Ответчик частично возместил истцу сумму страхового
возмещения в размере 22 919 руб. 06 коп., что
подтверждается платежным поручением N 353 от 20.08.2007 г. (л.д.
6).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к
страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах
выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу,
ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии
с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда
застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, требование о
возмещении вреда в пределах страховой суммы может быть предъявлен непосредственно
страховщику.
Мотивированных возражений по поводу
размера причиненного ущерба или результатов проведенного осмотра и составленных
счета (калькуляций) стоимости восстановительного ремонта, ответчиком не
представлено. Доказательств выплаты страхового возмещения в оставшейся сумме, в
размере 7117 руб. 93 коп. на
момент рассмотрения спора ответчиком также не представлено.
Учитывая, что представленные в материалы
дела документы позволяют достоверно установить факт совершения ДТП, вину
водителя автомобиля марки "Мицубиши Паджеро" Г., а также размер причиненного ущерба, суд
считает, что требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта
транспортного средства обоснованны и подлежат
удовлетворению в размере 7117 руб. 93 коп.
Госпошлина по иску относится на ответчика
в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
С учетом изложенного, суд, руководствуясь
ст. 307, 309, 314, 927, 931, 940, 965 ГК РФ, ст. 110, 112, 123, 156, 167 - 171,
176, 318 - 320 АПК РФ,
решил:
взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в
пользу ЗАО "СГ "Авангард-Гарант" сумму страхового возмещения
7117 руб. 93 коп., расходы по госпошлине 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение
месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.