МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июля 2010 г. по делу N 4а-1162/10
Заместитель
председателя Московского областного суда Гавричков
В.В., рассмотрев надзорную жалобу Е. на постановление мирового судьи 66
судебного участка Каширского судебного района Московской области от 30 марта
2010 года и решение Каширского городского суда от 24 мая 2010 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в
отношении Е.,
установил:
Постановлением мирового судьи 66
судебного участка Каширского судебного района Московской области от 30 марта
2010 года
Е.,
признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением Каширского городского суда
постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Е. просит отменить
состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на то, что судом был нарушен порядок
уведомления его о месте и времени рассмотрения дела.
Этот же довод излагался защитником Е. в
жалобе на постановление мирового судьи, оставленной без удовлетворения
городским судом.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
оснований для отмены судебных постановлений по делу об административном
правонарушении не нахожу.
Из дела следует,
что 12 марта 2010 года около 18 часов 30 минут, на 2 км + 450 м автодороги
Кашира-Серебряные пруды-Узловая в Каширском районе Московской области, водитель
Е., управляя автомашиной, при обгоне транспортного средства, двигавшегося в
попутном направлении, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на
сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил
административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Е., в совершении административного
правонарушения, подтверждается доказательствами, оцененными судом в
соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, протоколом об административном
правонарушении и схемой правонарушения, с которыми согласился Е. при их
составлении, рапортом инспектора ГИБДД.
Оценив представленную совокупность
доказательств, суд обоснованно счел ее достаточной для принятия решения по делу
и пришел выводу об установлении вины Е. в совершении административного
правонарушения.
Административное наказание назначено с
учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.
3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 4 ст. 12.15
КоАП РФ. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
сроком на четыре месяца является минимальным.
Сроки давности привлечения к
административной ответственности соблюдены.
Оснований для прекращения производства по
делу не установлено.
Жалоба защитника Е., на постановление
мирового судьи рассмотрена городским судом по правилам ст. 30.6 КоАП РФ с
личным участием Ермилова А.А., все доводы жалобы проверены.
Довод надзорной жалобы о том, что мировым
судьей был нарушен порядок извещения Е. о месте и времени слушания дела являлся
предметом рассмотрения в городском суде и мотивированно отклонен, как
необоснованный.
Дело рассмотрено в соответствии с
требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену
судебных актов, не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам
жалобы не установлено.
На основании изложенного, и
руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи 66 судебного
участка Каширского судебного района Московской области от 30 марта 2010 года и
решение Каширского городского суда от 24 мая 2010 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Е. оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
В.В.ГАВРИЧКОВ