МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2010 г. по делу N 4а-1216/10
Заместитель председателя Московского
областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную
жалобу С. о пересмотре постановления мирового судьи 266 судебного участка
Чеховского судебного района Московской области от 29 апреля 2010 года и решения
Чеховского городского суда Московской области от 17 мая 2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи 266 судебного
участка Чеховского судебного района Московской области от 29 апреля 2010 года
С.,
признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в
виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В постановлении
мирового судьи указано, что водитель С. 3 апреля 2010 года в 18 часов 15 минут,
управляя транспортным средством на 157 км автодороги КАСПИЙ Серебряно-Прудского
муниципального района Московской области, совершил маневр обгона автомашины,
при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с
пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака
3.20 "Обгон запрещен".
Решением Чеховского городского суда
Московской области от 17 мая 2010 года постановление мирового судьи оставлено
без изменений.
В надзорной жалобе С. просит отменить
судебные постановления, поскольку он не был извещен мировым судьей надлежащим
образом о времени и месте судебного заседания, при рассмотрении дела была
нарушена подсудность.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для
отмены судебных актов.
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги,
предназначенной для встречного движения, за исключением случаев,
предусмотренных ч. 3 данной статьи.
С. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
поскольку, управляя транспортным средством, выехал на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной
разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".
Вина С. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается
протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения
административного правонарушения, фотоснимками, рапортом сотрудника милиции.
Довод С. о том, что он не был извещен
мировым судьей надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
опровергается материалами дела, а именно телефонограммой на л.д.
19.
Утверждение С. о том, что при
рассмотрении дела мировым судьей была нарушена подсудность, было предметом
рассмотрения городского суда, который дал ему надлежащую оценку.
Мировой судья и городской суд рассмотрели
дело полно и всесторонне.
Существенных нарушений процессуального
закона при производстве по делу об административном правонарушении не
установлено.
Административное наказание назначено с
учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с
требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных
нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их
пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление
мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской
области от 29 апреля 2010 года и решение Чеховского городского суда Московской
области от 17 мая 2010 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении С. оставить без изменения, а
его надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского областного суда
В.В.ГАВРИЧКОВ