МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2004 года
Судья: Приходько В.С. Дело N 33-5688
Судебная коллегия по гражданским делам
Московского областного суда в составе:
председательствующего Савельева А.И.,
судей
Виноградова В.Г.,
Вавилкиной Е.В.,
рассмотрев в заседании от 20 июля 2004 г.
кассационную жалобу К. на решение Солнечногорского
городского суда Московской области от 19 мая 2004 года по делу по иску Н.А.А.,
Н.В.А., Н.А.В. к К. о возмещении расходов на
погребение и компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Виноградова В.Г.,
объяснения Н.В.А., Н.А.А., К.,
УСТАНОВИЛА:
Н.А.А., Н.В.А., Н.А.В. обратились в суд с
иском к К. о возмещении расходов на погребение в
сумме 55981 руб. 50 коп., и компенсации морального
вреда по 100000 руб. каждому в связи со смертью Н.Н., расходы за юридические услуги
в сумме 4500 руб.
К. иск признал частично, пояснив, что он
возражает против возмещения суммы затрат изготовления и установки памятника, а
также возмещения затрат на установку ограды. В части возмещения морального
вреда, согласен возместить сумму в размере 15000 руб., ссылаясь на то, что его
вины в произошедшем ДТП нет.
Решением Солнечногорского
городского суда Московской области от 19 мая 2004 г. исковое заявление Н-ых удовлетворено частично.
С К. в пользу Н.А.А., взыскан
материальный ущерб в размере 55981 руб. 50 коп., расходы
по оплате услуг адвоката в размере 1500 руб., компенсация морального вреда в
размере 35000 руб., всего 92481 руб. 50 коп. В пользу Н.В.А. расходы по оплате
услуг адвоката в размере 1500 руб., компенсация морального ущерба в размере
35000 руб., всего 36500 руб. В пользу Н.А.В. расходы по оплате услуг адвоката в
размере 1500 руб., компенсация морального ущерба в размере 35000 руб., всего
36500 руб.
С К. в доход государства взыскана
госпошлина в сумме 1819 руб.
В остальной части исковых требований
отказано.
В кассационной жалобе К. просит решение
суда отменить и принять новое решение.
Обсудив доводы кассационной жалобы,
проверив материалы дела, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим
изменению в части размера взысканных сумм по следующим основаниям.
Судом установлено,
что 03 мая 2001 г. в 17 часов 25 минут, на 17 км ММКБ водитель К., управляя
автомашиной "Ауди-80" г/н <...> принадлежащей ему на праве
личной собственности, двигался от Волоколамского шоссе в сторону Ленинградского
шоссе и при спуске с путепровода совершил наезд на пешехода Н.Н., которая от
полученных в результате ДТП травм скончалась на месте. Смерть Н.Н. наступила в результате действия источника повышенной
опасности - автомашины под управлением водителя К.
04.06.2001 г. следственным отделом при Солнечногорском ОВД МО
возбуждено уголовное дело по факту ДТП, которое 04.08.2001 производством
прекращено за отсутствием в действиях водителя К. состава преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 264 УК РФ.
В соответствии со ст. 1094 ГК РФ -
"Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны
возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы".
В соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ -
"Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с
учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред
причинен действиями, совершенными умышленно.
Из постановления о прекращении уголовного
дела от 04 августа 2001 г. (л. д. 13) следует, что ДТП с участием водителя К.
произошло в результате нарушения пешеходом Н.Н. правил дорожного движения.
В действиях водителя К. каких-либо
нарушений ПДД, находящихся в причинно-следственной связи с наступившими
последствиями не усматривается.
При таких
обстоятельствах, а также с учетом материального положения К., на иждивении
которого находится несовершеннолетняя дочь 2003 г. рождения и родители отец и
мать 1933 г. рождения, судебная коллегия считает возможным уменьшить размер
возмещения материального ущерба в пользу Н.А.А. до 46000 рублей, возмещение
морального ущерба, с учетом требований разумности и справедливости, в пользу
Н.А.А., Н.В.А., Н.А.В. до 15000
руб. каждому.
В связи с этим, подлежит уменьшению и
размер взыскиваемой с ответчика в доход государства госпошлины до 1500 руб.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная
коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Солнечногорского
городского суда Московской области от 19 мая 2004 года изменить.
Размер возмещения материального ущерба,
взысканный с К. в пользу Н.А.А. уменьшить до 46000 (сорока шести тысяч рублей).
Размер возмещения морального ущерба,
взысканный с К. в пользу Н.А.А., Н.В.А., Н.А.В. уменьшить до 15000 руб.
каждому.
Размер государственной пошлины,
взысканный с К. в пользу государства уменьшить до 1500 рублей.
В остальной части решение суда оставить
без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.