| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 августа 2010 г. по делу N 4а-1285/10

 

Заместитель председателя Московского областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную жалобу защитника Балаева М.А. о пересмотре постановления мирового судьи 45 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 01 июля 2010 года и решения Егорьевского городского суда от 14 июля 2010 года в отношении Т.,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи 45 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 01 июля 2010 года

Т.,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 2 года.

В постановлении мирового судьи указано, что водитель Т. 02 мая 2010 года в 17 часов 50 минут, управляя транспортным средством по пер. Чкалова, д. 45 в г. Егорьевск Московской области, имея признаки опьянения, отказалась от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Решением Егорьевского городского суда от 14 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменений.

В надзорной жалобе защитник Балаев М.А. просит отменить судебные постановления, поскольку в протоколе об административном правонарушении указанно иное место совершения административного правонарушения, Т. отказалась пройти медицинское освидетельствование, т.к. торопилась за лекарствами.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.

Вина Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями С.О.И.

Утверждение защитника Балаева М.А. о том, что в протоколе об административном правонарушении указанно иное место совершения административного правонарушения, не является основанием для отмены судебных постановлений, кроме того данный довод был предметом рассмотрения городского суда, который дал ему надлежащую оценку.

Т., признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ поскольку, управляя транспортным средством, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, когда на то имелись основания, в связи с чем ссылка защитника Балаева М.А. на то, что Т. отказалась пройти медицинское освидетельствование, т.к. торопилась за лекарствами, не может быть принята во внимание и подлежит отклонению как несостоятельная.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, и подлежат отклонению как несостоятельные.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Существенных нарушений процессуального закона, при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи 45 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 01 июля 2010 года и решение Егорьевского городского суда от 14 июля 2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Т. оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Балаева М.А. - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя

Московского областного суда

В.В.ГАВРИЧКОВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018