ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2010 г. N 09АП-22879/2010
Дело N А40-72915/10-27-629
Резолютивная часть постановления
объявлена 27 сентября 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме
27 сентября 2010 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в
составе:
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
судей: Банина
И.Н., Катунова В.И.
при ведении протокола судебного заседания
председательствующим судьей.
Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном
заседании апелляционную жалобу ООО "Группа
Ренессанс Страхование"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от
21.07.2010 г.
по делу N А40-7915/10-27-629, принятое судьей Хатыповой Р.А.
по иску (заявлению) ОАО "АльфаСтрахование"
к ООО "Группа Ренессанс
Страхование"
о взыскании ущерба.
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя): неявка, извещен.
от ответчика (заинтересованного лица):
неявка, извещен.
установил:
ОАО
"АльфаСтрахование", с учетом уточнения требований в порядке ст. 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в
Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Группа Ренессанс
Страхование" в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного в
связи причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в
размере 91 694 руб. 89 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от
21.07.2010 года требования ОАО "АльфаСтрахование" удовлетворены. При
принятии решения суд исходил из наличия страхового случая и обоснованности
заявленных требований.
Не согласившись с
принятым решением, ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось с
апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении
заявленных требований отказать, указывая на то, что при определении размера
расходов на восстановительный ремонт не учтен износ частей, узлов, агрегатов и
деталей транспортного средства, а также на то, что ООО "Группа Ренессанс
Страхование" перечислило истцу до обращения в суд платежным поручением N 251 от 17.02.2010 года сумму страхового
возмещения в размере 87 937 руб. 83 коп.
Рассмотрев дело в
порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим
образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, суд
апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит
изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для
дела (п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
При исследовании материалов дела
установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
03.01.2009 года, были причинены механические повреждения автомобилю марки
"Ауди", государственный регистрационный знак О 234 КР
150, принадлежащему на праве собственности Крейндель
М.Я., застрахованному ОАО "АльфаСтрахование" по договору страхования
наземного транспорта N 08145/046/00996/8 от 23.06.2008 года.
Дорожно-транспортное происшествие и
причинение механических повреждений автомобилю марки "Ауди" произошло
в результате нарушения Грачевым В.В., управлявшим автомобилем марки
"Ниссан", государственный регистрационный знак М 219 ОЕ 177, пунктов
8.12. и 10.1. Правил дорожного движения РФ. Указанные обстоятельства
подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 03.01.2009 года,
определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от
03.01.2009 года.
Гражданская ответственность Грачева В.А.
на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО
"Группа Ренессанс Страхование" - страховой полис ВВВ N 0146336669.
Наличие повреждений, стоимость
восстановительного ремонта в размере 109 366 руб. 60 коп., подтверждается актом
осмотра транспортного средства от 17.02.2009 года, заказ-нарядом
N ЗН-143959, счетом N Т-0037697 от 08.03.2009 года.
ОАО "АльфаСтрахование" оплатило фактическую стоимость восстановительного ремонта
транспортного средства, без учета износа транспортного средства, что
подтверждается платежным поручением N 23617 от 14.04.2009 года.
В соответствии с п. 1 ст. 965
Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое
возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое
страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
Удовлетворяя исковые требования, суд
первой инстанции исходил из того, что к ОАО "АльфаСтрахование перешло
право требования возмещения вреда в пределах страховой выплаты, предусмотренной
ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств", с учетом износа
транспортного средства - 17,75%, что составляет 91 694 руб. 89 коп.
Поэтому доводы ответчика о том, что при
определении размера расходов на восстановительный ремонт не учтен износ частей,
узлов, агрегатов и деталей поврежденного транспортного средства, необоснованны и отклоняются судом апелляционной инстанции.
Принимая во
внимание, что ответчиком в досудебном порядке выплачено страховое возмещение в
размере 87 937 руб. 83 коп., что подтверждается представленным платежным
поручением N 251 от 17.02.2010 года, и со стороны истца не оспаривается, то
взыскание судом первой инстанции с ответчика в возмещение причиненного ущерба
указанной суммы и государственной пошлины по иску в соответствующем размере,
неправомерно.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 110, 176, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от
21.07.2010 г. по делу N А40-72915/10-27-629 изменить:
Взыскать с ООО "Группа Ренессанс
Страхование" в пользу ОАО "АльфаСтрахование" в возмещение ущерба
в порядке суброгации 3 757 руб. 06 коп., а также
расходы по уплате государственной пошлине по иску в сумме 150 руб. 29 коп.
В удовлетворении остальной части исковых
требований ОАО "АльфаСтрахование" отказать.
Возвратить ОАО
"АльфаСтрахование" из федерального бюджета уплаченную по платежному
поручению N 38864 от 27.05.2010 года государственную пошлину по иску в сумме
613 руб. 20 коп.
Взыскать с ОАО
"АльфаСтрахование" в пользу ООО "Группа
Ренессанс Страхование" расходы по уплате государственной пошлины по
апелляционной жалобе в сумме 1 918 руб. 06 коп.
Постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть
обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном
объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий:
Л.А.ЯРЕМЧУК
Судьи:
И.Н.БАНИН
В.И.КАТУНОВ