МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 октября 2010 г. по делу N 4а-1444/10
Заместитель председателя Московского
областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную
жалобу М. о пересмотре постановления и.о. мирового
судьи 68 судебного участка Каширского судебного района Московской области от 04
мая 2010 года,
установил:
Постановлением и.о.
мирового судьи 68 судебного участка Каширского судебного района Московской
области от 04 мая 2010 года
М.,
признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в
виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В постановлении
мирового судьи указано, что водитель М. 27 марта 2010 года в 17 часов 47 минут,
управляя транспортным средством на 8 км 150 м Колтышевского
шоссе Солнечногорского района Московской области, в
нарушение п. 1.3 ПДД, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с
выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного
движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.
Городским судом жалоба на постановление
мирового судьи не рассматривалась.
В надзорной жалобе М. просит отменить
судебное постановление, поскольку дело было рассмотрено без его участия.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для
отмены судебного акта.
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги,
предназначенной для встречного движения, за исключением случаев,
предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Вина М. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается
протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом сотрудника
милиции и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст.
26.11 КоАП РФ.
Ссылка М. на то, что суд необоснованно
рассмотрел дело, без его участия несостоятельна и опровергается материалами
дела, из которых усматривается, мировым судьей заблаговременно были приняты
меры для извещения М. о времени и месте рассмотрения дела об административном
правонарушении. Ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.
Мировой судья рассмотрел дело полно и
всесторонне.
Существенных нарушений процессуального
закона при производстве по делу об административном правонарушении не
установлено.
Административное наказание назначено с
учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с
требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных
нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их
пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление и.о.
мирового судьи 68 судебного участка Каширского судебного района Московской
области от 04 мая 2010 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении М. оставить без изменения, а
его надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского областного суда
В.В.ГАВРИЧКОВ