| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 ноября 2010 г. по делу N 4а-1594/10

 

Заместитель председателя Московского областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную жалобу Л. о пересмотре постановления мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 25 июня 2010 года и решения Жуковского городского суда Московской области от 23 августа 2010 года,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 25 июня 2010 года

Л.,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В постановлении мирового судьи указано, что водитель Л. 10 июня 2010 года в 8 часов 50 минут, управляя транспортным средством около дома N 4 на ул. Мясищева в г. Жуковский Московской области, совершил маневр обгона автомашины, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Решением Жуковского городского суда Московской области от 23 августа 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Л. просит отменить судебные постановления, поскольку административного правонарушения он не совершал.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены судебных актов.

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку управляя транспортным средством, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Вина Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также другими материалами дела.

Довод Л. о том, что административного правонарушения он не совершал, опровергается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении из которого следует, что Л. осуществил движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линии дорожной разметки 1.1, а также другими материалами дела.

Ссылка Л. на то, что городской суд сослался на схему места совершения административного правонарушения, которую мировой судья признал недопустимым доказательством, не является основанием для отмены судебных постановлений, поскольку и мировым судьей, и городским судом приведена совокупность других доказательств вины Л., признанных судами допустимыми. Кроме того, данное обстоятельство не влияет на существо совершенного Л. административного правонарушения.

Мировой судья и городской суд рассмотрели дело полно и всесторонне.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи 53 судебного участка Жуковского судебного района Московской области от 25 июня 2010 года и решение Жуковского городского суда Московской области от 23 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Л. оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

 

Заместитель председателя

Московского областного суда

В.В.ГАВРИЧКОВ

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024