МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2010 г. по делу N 4а-1648/10
Заместитель председателя Московского
областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную
жалобу Ц. о пересмотре постановления мирового судьи 277 судебного участка
Щелковского судебного района Московской области от 13 июля 2010 года и решения
Щелковского городского суда Московской области от 11 августа 2010 года,
установил:
Постановлением мирового судьи 277
судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 13 июля
2010 года
Ц.,
признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в
виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Из материалов дела следует, что водитель
Ц. 8 июня 2010 года в 13 часов 28 минут, управляя транспортным средством на 131
км + 500 метров автодороги "Урал" в Луховицком районе Московской
области, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного
движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
Решением Щелковского городского суда от
11 августа 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Ц. просит отменить
судебные постановления, поскольку приложенная к материалам дела видеофиксация противоречит другим доказательствам по делу,
мировым судьей было неправильно указано место совершения административного
правонарушения, схема места совершения административного правонарушения
составлена без его участия, а также без участия понятых.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для отмены
судебных актов.
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги,
предназначенной для встречного движения, за исключением случаев,
предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Ц. привлечен к административной
ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку управляя транспортным
средством, осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного
движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
Вина Ц. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается
протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения
административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки, видеофиксацией, рапортом сотрудника милиции.
Довод Ц. о том, что схема места
совершения административного правонарушения составлена без его участия, а также
без участия понятых, не является основанием для отмены судебных постановлений,
поскольку КоАП РФ не предусмотрено конкретных требований к оставлению данной
схемы.
Утверждение Ц. о том, что видеофиксация противоречит другим доказательствам по делу,
является надуманным, поскольку на данной видеозаписи отчетливо усматривается
маневр автомашины под управлением Ц. с выездом на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной
разметки 1.1.
Из материалов дела,
а именно: протокола об административном правонарушении, схемы места совершения
административного правонарушения, рапорта сотрудника милиции и дислокации
дорожных знаков и разметки, следует, что административное правонарушение было
совершено Ц. на 131 км + 500 метров автодороги "Урал", однако мировой
судья и городской суд ошибочно указали в своих решениях местом административного
правонарушения 130 км + 500 метров данной автодороги, в связи с чем, постановление мирового судьи и решение городского суда подлежат
изменению.
Существенных нарушений процессуального
закона при производстве по делу об административном правонарушении не
установлено.
Административное наказание назначено с
учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.
12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с
требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных
нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их
пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление
мирового судьи 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской
области от 13 июля 2010 года и решение Щелковского городского суда Московской
области от 11 августа 2010 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Ц. изменить: местом
административного правонарушения считать 131 км + 500 метров автодороги
"Урал". В остальной части
судебные постановления оставить без изменения, а надзорную жалобу Ц. - без
удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского областного суда
В.В.ГАВРИЧКОВ