МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 декабря 2010 г. по делу N 4а-1880/10
Заместитель председателя Московского
областного суда Гавричков В.В., рассмотрев надзорную
жалобу защитника Беляковой А.А. о пересмотре постановления и.о.
мирового судьи 101 судебного участка Лобненского
судебного района Московской области от 02 ноября 2010 года и решения Лобненского городского суда от 12 ноября 2010 года,
установил:
Постановлением и.о.
мирового судьи 101 судебного участка Лобненского
судебного района Московской области от 02 ноября 2010 года
Ф.,
признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в
виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6
месяцев.
В постановлении мирового судьи указано,
что водитель Ф. 30 июля 2010 года в 01 час 10 минут, управляя транспортным
средством на ул. Южная в пгт.Катуар
Дмитровского района Московской области, имея признаки опьянения, отказался от
законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского
освидетельствования.
Решением Лобненского
городского суда от 12 ноября 2010 года постановление мирового судьи оставлено
без изменений.
В надзорной жалобе защитник Белякова А.А.
просит отменить судебные постановления, поскольку при составлении
процессуальных документов понятые отсутствовали, суд рассмотрел дело, не
допросив понятых и инспектора ДПС, понятые и инспектор ДПС знакомы.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
заместитель председателя Московского областного суда не находит оснований для
отмены судебных актов.
Ф. признан виновным в совершении
административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
поскольку, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования
сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, когда на то
имелись основания.
Вина Ф. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается
протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от
управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское
освидетельствование и другими доказательствами, оцененными судом в соответствии
со ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод защитника Беляковой А.А. о том, что
суд рассмотрел дело, не допросив в качестве свидетелей понятых и сотрудника
милиции, не может быть принят во внимание, поскольку только суд определяет
полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.
Кроме того, при рассмотрении жалобы защитника Беляковой А.А. в городском суде,
были допрошены в качестве свидетелей инспектор М.А.А. и понятой О.А.В., их
показаниям суд дал надлежащую оценку, оснований не согласиться с выводами суда
не усматривается.
Утверждение защитника Беляковой А.А. о
том, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об
отстранении от управления транспортным средством, составлены без участия понятых,
является надуманным, поскольку данные процессуальные документы ими подписаны, и
в них указаны данные понятых с адресами их мест жительства.
Ссылка защитника Беляковой А.А. на то,
что понятые, указанные в процессуальных документах, знакомы с инспектором ДПС,
является несостоятельной и материалами дела не подтверждается.
Мировой судья и городской суд рассмотрели
дело полно и всесторонне.
Существенных нарушений процессуального
закона, при производстве по делу об административном правонарушении, не
установлено.
Административное наказание назначено с
учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.
12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с
требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных
нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление и.о. мирового судьи 101 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 02
ноября 2010 года и решение Лобненского городского
суда от 12 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Ф. оставить без изменения, а
надзорную жалобу защитника Беляковой А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского областного суда
В.В.ГАВРИЧКОВ