ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 декабря 2010 г. по делу N А40-94434/10-127-502
Резолютивная часть постановления
объявлена 24.12.2010
Постановление в полном объеме изготовлено
31.12.2010
Девятый арбитражный апелляционный суд в
составе: председательствующего судьи Катунова В.И.
судей: Семикиной О.Н., Банина И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Грибановой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "МАКС" на
решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2010 по делу N
А40-94434/10-127-502, принятое судьей Кофановой И.Н.
по иску открытого страхового акционерного
общества "Ингосстрах" к закрытому акционерному обществу
"МАКС" о взыскании 120 000 рублей ущерба в порядке суброгации,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Моисеева С.А. по
доверенности N 631(A) от 24.02.2010
установил:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от
23.09.2010 удовлетворен иск открытого страхового акционерного общества
"Ингосстрах" к закрытому акционерному обществу "МАКС" о
взыскании 120 000 руб. ущерба в порядке суброгации.
При этом суд первой инстанции исходил из
обоснованности заявленных требований.
Не согласившись с принятым решением,
ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебное
решение, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела
(ст. 270 АПК РФ).
Рассмотрев дело в отсутствие истца в
порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, выслушав объяснения представителя
ответчика, поддержавшего свои доводы и требования, изучив материалы дела, суд
апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, исходя из
следующего.
Как видно из материалов дела, 29.09.2009
в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические
повреждения автомашине BMW X6, государственный регистрационный N М 127 МН 150,
застрахованной на момент ДТП в ОСАО "Ингосстрах" по полису N
AI8525144.
Согласно справке ГИБДД
дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил
дорожного движения водителем Кирик Александрой
Николаевной, управлявшей автомашиной МАЗ-54329. государственный регистрационный
N Х 827 КГ 177, застрахованной согласно материалам ГИБДД по полису ВВВ N
0508910778 в ЗАО "МАКС".
ОСАО "Ингосстрах" по данному
страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 197 879 руб. 19 коп.
Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского
кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в
силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого заключен
договор, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении
вреда.
Ст. 7 ФЗ "Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств", пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением
Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263 предусмотрено, что страховая сумма, в
пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая
(независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного
страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего,
составляет - не более 120 тыс. рублей.
Истец направил ответчику претензию,
согласно которой предложил в добровольном порядке возместить причиненный ущерб,
которая оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основанием
для обращения истца в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением по настоящему
делу.
Согласно ст. 65 Арбитражного
процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание
своих требований и возражений.
Ответчиком в
судебное заседание суда апелляционной инстанции представлен подлинный полис
ОСАГО ВВВ N 0508910778, из которого усматривается, что по данному договору
застрахована гражданская ответственность ГУП Первый Автокомбинат им. Г.Л. Краузе за причинение вреда транспортным средством Прицеп
У148А, государственный регистрационный знак ВН 294577, а не Кирик
А.Н. за причинение вреда транспортным средством МАЗ-54329, государственный
регистрационный знак Х 827 КГ 177.
Согласно п. 7 Правил
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263
страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца
транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу
потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в
соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика
осуществить страховую выплату.
Таким образом, риск гражданской
ответственности виновника ДТП при управлении транспортным средством МАЗ-54329,
государственный регистрационный знак Х 827 КГ 177 по вышеуказанному полису ЗАО
"МАКС" застрахован не был, следовательно, у ЗАО "МАКС" не
могла возникнуть обязанность произвести истцу страховую выплату.
При таких обстоятельствах, основания для
удовлетворения иска отсутствуют.
Государственная пошлина распределяется в
соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и ст. ст. 931,
965 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 266, 268,
269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от
23.09.2010 по делу N А40-94434/10-127-502 отменить.
В иске открытого страхового акционерного
общества "Ингосстрах" о взыскании с закрытого акционерного общества
"МАКС" страхового возмещения в размере 120.000 рублей - отказать.
Взыскать с открытого страхового
акционерного общества "Ингосстрах" в пользу закрытого акционерного
общества "МАКС" расходы по государственной пошлине в размере 2000
рублей по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть
обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном
объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
В.И.КАТУНОВ
Судьи
И.Н.БАНИН
О.Н.СЕМИКИНА