ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 января 2011 г. N 09АП-32633/2010
Дело N А40-92802/10-7-797
Резолютивная часть постановления
объявлена 19 января 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме
24 января 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в
составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.
судей Пирожкова Д.В., Деева А.Л.
при ведении протокола секретарем
судебного заседания Рыковой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу
ООО "Группа Ренессанс
Страхование"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от
20.10.2010
по делу N А40-92802/10-7-797, принятое судьей Белицкой С.В.
по иску ОАО "АльфаСтрахование"
к ООО "Группа Ренессанс Страхование"
о взыскании 120 000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен
установил:
ОАО "АльфаСтрахование"
обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Группа Ренессанс
Страхование" о взыскании 120 000 руб., составляющих сумму страхового
возмещения, право требования по которому перешло к
страховщику в порядке суброгации.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от
20.10.2010 с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ОАО
"АльфаСтрахование" взыскана сумма ущерба в порядке суброгации в
размере 120 000 руб., а также 4 600 руб. госпошлины по иску.
Не согласившись с принятым решением, ответчик
подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить.
В обоснование
доводов жалобы ответчик ссылается на то, что платежным поручением N 897 от
17.06.2008 им было выплачено страховое возмещение Старосотникову
А.В. в размере 70 485 руб. 70 коп., платежным поручением N 899 от 17.06.2008 - Емелькину И.В. в размере 89 514 руб. 30 коп., что в сумме
составило 160 000 руб., то есть сумму лимита, установленного ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств" в части возмещения вреда,
причиненного имуществу нескольких потерпевших.
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК
РФ, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом
извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность
решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, апелляционный суд считает, что решение подлежит отмене в связи со
следующим.
Как усматривается из материалов дела,
15.05.2008 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием
нескольких транспортных средств было повреждено автотранспортное средство Джип
государственный регистрационный номер Е 481 ХХ 177,
застрахованное в ОАО "АльфаСтрахование" по полису N
03424/046/04014/7.
В соответствии с представленными
административными материалами данное ДТП произошло по причине нарушения ПДД РФ
водителем автомобиля марки Мицубиси Лансер
государственный регистрационный номер Р 235 ХР 177
Зингер А.А., гражданская ответственность которой на момент ДТП была
застрахована в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по полису ААА N
0135496870.
Установив указанные обстоятельства, а
также то, что истец платежным поручением N 50696 от 04.09.2008, перечислив 288
777 руб. 45 коп., оплатил ремонт поврежденного
транспортного средства, суд первой инстанции в соответствии со ст. ст. 931,
965, 1064, 1079 ГК РФ взыскал с ответчика 120 000 руб. страхового возмещения.
Суд апелляционной инстанции считает, что
удовлетворение иска по указанным мотивам не может быть признано основанным на
полном и всестороннем исследовании имеющихся в материалах дела доказательств и
установлении всех необходимых для правильного разрешения спора фактических
обстоятельств.
Компенсационные выплаты устанавливаются:
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в
размере не более 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда
имуществу одного потерпевшего (п. 2 ст. 19 ФЗ "Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002
N 40-ФЗ).
Возражая против удовлетворения заявленных
требований, ответчик ссылается на то, что в ДТП участвовало пять автомобилей, и
ответчиком в связи с обращением Емелькина И.В.
произведена выплата страхового возмещения в размере 89 514 руб. 30 коп. по платежному поручению N 899 от
17.06.2008, в связи с обращением Старосотникова А.В.
- 70 485 руб. 70 коп. по платежному поручению N 897 от 17.06.2008.
Таким образом, ООО "Группа Ренессанс
Страхование" осуществило компенсационную выплату в возмещение вреда,
причиненного имуществу нескольких потерпевших, в пределах установленной законом
суммы максимального обеспечения в размере 160 000 руб. (89 514 руб. 30 коп. +
70 485 руб. 70 коп.)
При изложенных
обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу отсутствии правовых и
документальных оснований для взыскания с ООО "Группа Ренессанс
Страхование" страхового возмещения в размере, превышающем максимальный
лимит ответственности в сумме 160 000 руб., предусмотренный ст. 19 ФЗ от
25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств" в случае причинения
ущерба имуществу нескольких потерпевших.
Расходы по уплате государственной пошлины
распределяются судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от
20.10.2010 по делу N А40-92802/10-7-797 отменить.
В иске отказать.
Взыскать с ОАО
"АльфаСтрахование" в пользу к ООО "Группа Ренессанс
Страхование" 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть
обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном
объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий:
А.М.ЕЛОЕВ
Судьи:
А.Л.ДЕЕВ
Д.В.ПИРОЖКОВ