ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 февраля 2011 г. N 09АП-98/2011
Дело N А40-126523/10-1-811
Резолютивная часть постановления
объявлена 10 февраля 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме
11 февраля 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в
составе:
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
судей: Сазоновой Е.А., Лящевского И.С.
при ведении протокола судебного заседания
Никифоровой А.С.
Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном
заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества
"СОГАЗ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от
24.11.2010 г.
по делу N А40-126523/10-1-811, принятое судьей Лиловой О.Г.
по иску (заявлению) Общества с ограниченной
ответственностью Страховая компания "Цюрих" (ИНН 7710280644, ОГРН
1027739205240)
к Открытому акционерному обществу
"Страховое общество газовой промышленности" (ИНН 7736035485, ОГРН
1027739820921)
о взыскании 21 270 руб. 38 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя): неявка, извещен.
от ответчика (заинтересованного лица):
неявка, извещен.
установил:
ООО СК "Цюрих" обратилось в
Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО "СОГАЗ" в порядке
суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи причинением ущерба
в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 21 270 руб. 38 коп..
Решением суда от 24.11.2010 года
требования ООО СК "Цюрих" удовлетворены. При принятии решения суд
исходил из наличия страхового случая и обоснованности заявленных требований.
Не согласившись с
принятым решением, ОАО "СОГАЗ" обратилось с апелляционной жалобой, в
которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований
отказать, ссылаясь на то, что ответчиком исполнены обязательства по выплате
страхового возмещения в пределах установленного ст. 7 Закона "Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств" лимита гражданской ответственности в случае причинения ущерба
имуществу нескольких потерпевших, что подтверждается копией платежного поручения N 658 от 01.02.2008 года на сумму 53 879 руб. 38
коп., платежным поручением N 6151 от 04.12.2007 года
на сумму 81 125 руб. 92 коп., платежным поручением N 159 от 15.01.2008 года на
сумму 24 994 руб. 70 коп.
Рассмотрев дело в
порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим
образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, суд
апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит
отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела
(п. 1 ч. 1 ст. 270 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации).
При исследовании материалов дела
установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
10.11.2007 года, с участием автомобилей марки "ГАЗ-3110",
государственный регистрационный знак А 797 ВА 72,
принадлежащему на праве собственности Колмакову А.Б., под управлением водителя Оленькова С.Л., марки "ЗИЛ-45085",
государственный регистрационный знак В 338 НТ 72, принадлежащему на праве
собственности Благинину С.С., марки "ДЭУ Нексия",
государственный регистрационный знак У 589 ОВ 72,
принадлежащему на праве собственности Устюжанину А.С., марки "Рено меган", государственный регистрационный знак Е 207 ХП
72, принадлежащему на праве собственности Манукяну
К.Х., марки "Тойота Лэнд Крузер",
государственный регистрационный знак Е 300 ХЕ 72, принадлежащему на праве
собственности Нештуковой Е.Ю., были причинены
механические повреждения автомобилю марки "ДЭУ Нексия",
государственный регистрационный знак У 589 ОВ 72, принадлежащему на
праве собственности Устюжанину А.С., застрахованному ООО
СК "НАСТА" (ООО СК "Цюрих") по полису КСТ-0246061.
Дорожно-транспортное происшествие
произошло в результате нарушения Оленьковым С.Л.,
управлявшим автомобилем марки "ГАЗ-3110", пункта 8.4. Правил
дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства
подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.11.2007 года,
постановлением 72 АВ N 709132 от 10.11.2007 года по делу об административном
правонарушении, протоколом 72 АА N 966422 от 10.11.2007 года об
административном правонарушении.
Гражданская ответственность Оленькова С.Л. на момент дорожно-транспортного происшествия
была застрахована в ОАО "СОГАЗ" - страховой полис ААА N 0124769867.
Наличие повреждений, стоимость
восстановительного ремонта в размере 75 149 руб. 76 коп., подтверждается
актом осмотра транспортного средства от 16.11.2007 года, отчетом об оценке N
2973/16.11.07, заключением о стоимости ремонта транспортного средства от
22.11.2007 года, расчетом суммы страхового возмещения.
ООО Страховая
компания "НАСТА" оплатило фактическую стоимость восстановительного
ремонта транспортного средства, что подтверждается платежным поручением N 15 от
09.01.2008 года и предъявило ОАО "СОГАЗ" требование о выплате
страхового возмещения в сумме 21 270 руб. 38 коп., с учетом произведенной
ответчиком выплаты в добровольном порядке в сумме 53 879 руб. 38 коп..
В соответствии с п. 1 ст. 965
Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое
возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое
страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
Суд первой инстанции пришел к выводу о
том, что материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая,
размер причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, а
также факт выплаты истцом страхователю страхового возмещения, в связи с чем удовлетворил заявленные ООО СК "Цюрих"
требования в полном объеме.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 7
Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
страховая сумма, в пределах которой страховщик обязан выплатить страховое
возмещение в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких
потерпевших, составляет 160 000 руб.
Как видно из материалов дела,
дорожно-транспортное происшествие произошло с участием пяти автомобилей марки
"ГАЗ-3110", марки "ЗИЛ-45085", марки "ДЭУ Нексия", марки "Рено меган",
марки "Тойота Лэнд Крузер".
В апелляционный суд ОАО "СОГАЗ"
представлены копии платежных поручений: N 658 от 01.02.2008
года о выплате Устюжанину А.С. суммы 53 879 руб. 38 коп., N 6151 от 04.12.2007
года о выплате Манукяну К.Х. суммы 81 125 руб. 92
коп., N 159 от 15.01.2008 года о выплате Нештуковой
Е.Ю. суммы 24 994 руб. 70 коп., а также страховые акты, которые подтверждают,
что ответчиком исполнены обязательства по выплате страхового возмещения
в пределах установленного ст. 7 Закона "Об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лимита
гражданской ответственности в случае причинения ущерба имуществу нескольких
потерпевших.
Принимая во
внимание, что в результате дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб
имуществу пяти потерпевших, и ответственность страховщика в части возмещения
вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 160
000 руб., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с учетом
произведенной ответчиком выплаты в возмещение ущерба 160 000 руб., в том числе
Устюжанину А.С. в сумме 53 879 руб. 38
коп., взыскание судом первой инстанции суммы 21 270 руб. 38 коп. и государственной пошлины по
иску, неправомерно.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 110, 176, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от
24.11.2010 года по делу N А40-126523/10-1-811 отменить.
В удовлетворении исковых требований
Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Цюрих" к
Открытому акционерному обществу "Страховое общество газовой
промышленности" о взыскании в возмещении ущерба в порядке суброгации 21
270 руб. 38 коп. и расходов
по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб. - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной
ответственностью Страховая компания "Цюрих" (ИНН 7710280644, ОГРН
1027739205240) в пользу Открытого акционерного общества "Страховое
общество газовой промышленности" (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921)
расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2 000
руб.
Постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть
обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном
объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий:
Л.А.ЯРЕМЧУК
Судьи:
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Е.А.САЗОНОВА