| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 марта 2011 г. N 09АП-24711/2010

 

Дело N А40-35935/10-104-308

 

Резолютивная часть постановления объявлена "22" февраля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме "02" марта 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Панкратовой Н.И., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

дело N А40-35935/10-104-308

по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета", ЗАО "Страховая компания "УралСиб",

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Баранова Владимира Алексеевича,

о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании:

от истца: Буянов В.В. по доверенности от 27.10.2010 г.;

от ответчиков: от ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета": Соболев С.В. по доверенности от 30.03.2010 г.; от ЗАО "Страховая компания "УралСиб": неявка, извещено;

от третьего лица: неявка, извещен,

 

установил:

 

29.03.2010 г. ОСАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом принятия судом первой инстанции изменения иска - л.д. 97) о взыскании в порядке суброгации убытков:

с ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" - в сумме 421479 руб. 38 коп., с ЗАО "Страховая компания "УралСиб" - в сумме 245211 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ОСАО "Ингосстрах" на основании договора добровольного имущественного страхования застраховало риск причинения убытков вследствие утраты (гибели), повреждения автомобиля "Фольксваген" г.р.з. С200ТВ177. ЗАО "Страховая компания "УралСиб" на основании договора добровольного имущественного страхования застраховало риск наступления гражданской ответственности ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" вследствие причинения вреда при управлении автомобилем "Рено" г.р.з. М050ХО99. В пределах срока страхования по обоим договорам, а именно: 13.08.2007 г., наступил страховой случай, а именно: первый автомобиль получил механические повреждения в результате столкновения со вторым автомобилем, произошедшие вследствие виновных действий по использованию последнего с нарушением установленных Правил дорожного движения водителем Барановым Владимиром Алексеевичем, причинившего вред при исполнении трудовых обязанностей в ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета". Страховщик, застраховавший риск причинения убытков потерпевшему, возместил последнему причиненные вследствие страхового события убытки, после чего обратился требованием о возмещении убытков к страховщику, застраховавшему риск наступления гражданской ответственности причинителя вреда, и к работодателю причинителя вреда, которые в добровольном порядке указанные требования не исполнили.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от "10" августа 2010 года (л.д. 100 - 102) иск удовлетворен.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" является надлежащим Ответчиком, поскольку на момент ДТП (13.08.2007 г.) причинитель вреда Баранов Владимир Алексеевич управлял автомобилем "Рено" г.р.з. М050ХО99, исполняя трудовые (служебные, должностные) обязанности в ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета", и поскольку право собственности на автомобиль "Рено" г.р.з. М050ХО99 не перешло от ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" к Баранову Владимиру Алексеевичу; при этом суд первой инстанции не принял представленные Ответчиком доказательства, а именно: Договор купли-продажи от 01.09.2006 г., заключенный между ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" (продавец) и Барановым Владимиром Алексеевичем (покупатель) на условиях перехода права собственности на автомобиль "Рено" г.р.з. М050ХО99 от продавца к покупателю с 26.07.2007 г., а также п/п от 05.10.2006 г. N 760, от 02.11.2006 г. N 833, 05.12.2006 г. N 917, 25.12.2006 г. N 992, 05.02.2007 г. N 69, 01.03.2007 г. N 137, 05.04.2007 г. N 251, 07.05.2007 г. N 333, 07.06.2007 г. N 447, 09.07.2007 г. N 549, 26.07.2007 г. N 632, которыми покупатель уплатил продавцу в счет покупной цены автомобиля по Договору купли-продажи от 01.09.2006 г. денежные средства в сумме 119904 руб.

На состоявшееся Решение ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" подана апелляционная жалоба (л.д. 111), в которой Заявитель просит обжалуемое решение отменить с вынесением судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного иска, указав, что выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом решении, а именно: о том, что на момент ДТП Баранов В.А. исполнял трудовые (служебные, должностные) обязанности в ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета", и что на момент ДТП автомобиль "Рено" г.р.з. М050ХО99 находился в собственности не Баранова В.А., а ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета", - не соответствует обстоятельствам дела и основывается на ненадлежащей оценке исследованных доказательств.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от "22" ноября 2010 года (Т. 1, л.д. 149 - 150) по основаниям, установленным ч. 6.1 ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, объявлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, - поскольку решение суда первой инстанции принято о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Баранов Владимир Алексеевич.

После перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в судебном заседании Истец поддержал требования и доводы искового заявлении; Ответчик ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" заявил о несогласии с требованиями и доводами искового заявления; Ответчик ЗАО "Страховая компания "УралСиб" и Третье лицо Баранов Владимир Алексеевич не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (т. 2, л.д. 27, 30 - 34, 71 - 73).

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Установлено, что 13.08.2007 г. в 19 час. 05 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль "Фольксваген" г.р.з. С200ТВ177 под управлением Кузнецова Дениса Дмитриевича получил механические повреждения в результате столкновения с автомобилем "Рено" г.р.з. М050ХО99 под управлением Баранова Владимира Алексеевича, нарушившего установленные Правила дорожного движения.

16.02.2007 г. между ЗАО "Страховая компания "УралСиб" (страховщик) и ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" (страхователь) заключен Договор страхования (т. 1, л.д. 82 - 87) риска наступления у страхователя ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц при управлении автомобилем "Рено" г.р.з. М050ХО99.

По состоянию на 16.02.2007 г., когда был заключен данный договор страхования гражданской ответственности, ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" являлось собственником автомобиля "Рено" г.р.з. М050ХО99.

Однако по состоянию на 13.08.2007 г., когда произошло дорожно-транспортное происшествие, право собственности на автомобиль "Рено" г.р.з. М050ХО99 перешло к Баранову Владимиру Алексеевичу, что подтверждается:

- заключенным между ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" (продавец) и Барановым Владимиром Алексеевичем (покупатель) Договором купли-продажи от 01.09.2006 г. (т. 1, л.д. 78 - 79), по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя автомобиль "Рено" г.р.з. М050ХО99 по цене 115000 руб., комплект зимних автопокрышек по цене 1000 руб., комплект стальных дисков по цене 700 руб., комплект летних автопокрышек по цене 3000 руб., а покупатель - уплатить продавцу покупную цену, подлежащую внесению в рассрочку ежемесячно (1-й платеж - 10003 руб., со 2-го по 11-й - по 9991 руб.); право собственности на товар переходит к покупателю после его полной оплаты;

- актом приема-передачи от 05.09.2006 г. (т. 1, л.д. 80), о передаче продавцом покупателю автомобиля "Рено" VIN VVF1LBO3C526443447, г.р.з. М050ХО99;

- заявлением Баранова Владимира Алексеевича (т. 1, л.д. 81) о ежемесячном удержании из его заработной платы, уплачиваемой ЗАО "Издательский дом "Экономика и жизнь", и перечислении на р/с ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" денежных средств в сентябре в сумме 10003 руб., в последующие месяцы - по 9991 руб. в счет оплаты по Договору купли-продажи от 01.09.2006 г.;

- п/п от 05.10.2006 г. N 760, от 02.11.2006 г. N 833, 05.12.2006 г. N 917, 25.12.2006 г. N 992, 05.02.2007 г. N 69, 01.03.2007 г. N 137, 05.04.2007 г. N 251, 07.05.2007 г. N 333, 07.06.2007 г. N 447, 09.07.2007 г. N 549, 26.07.2007 г. N 632 о перечислении со счета ЗАО "Издательский дом "Экономика и жизнь" на счет ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" за Баранова Владимира Алексеевича в счет покупной цены автомобиля по Договору купли-продажи от 01.09.2006 г. денежные средства в общей сумме 119904 руб.

Таким образом, по состоянию на 13.08.2007 г., когда произошло дорожно-транспортное происшествие, Договор купли-продажи от 01.09.2006 г. был полностью исполнен обеими сторонами: покупатель 26.07.2007 г. полностью оплатил покупную цену товара, продавец передал товар в пользование покупателя, в связи с чем с 26.07.2007 г. право собственности на автомобиль "Рено" г.р.з. М050ХО99 перешло к Баранову Владимиру Алексеевичу.

То обстоятельство, что по состоянию на 13.08.2007 г. Баранов Владимир Алексеевич не выполнил нормы публичного законодательства, а именно: Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.12.2008 г. N 1001, а именно: произвел регистрацию автомобиля "Рено" г.р.з. М050ХО99 на свое имя, - никаким образом не изменило возникшие 26.07.2007 г. гражданско-правовые последствия исполнения ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" и Барановым Владимиром Алексеевичем Договора купли-продажи от 01.09.2006 г. указанного автомобиля, учитывая, что закон, а именно: ст. 15 ФЗ РФ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", с обстоятельством регистрации транспортного средства в органах государственной инспекции безопасности дорожного движения связывает возможность его допуска для участия в дорожном движении на территории РФ, но не момент перехода права собственности на легковой автомобиль.

По состоянию на 13.08.2007 г., когда произошло дорожно-транспортное происшествие, Баранов Владимир Алексеевич состоял в трудовых отношениях в т.ч. с ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета".

Однако само по себе данное обстоятельство не означает возникновение у ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" обязанности ответить за вред, причиненный Барановым Владимиром Алексеевичем второму участнику дорожно-транспортного происшествия при управлении автомобилем "Рено" г.р.з. М050ХО99.

Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным гл. 59 ГК РФ, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Таким образом, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником, только если вред был причинен работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Между тем по состоянию на 13.08.2007 г., когда произошло дорожно-транспортное происшествие, Баранов Владимир Алексеевич, управляя автомобилем "Рено" VIN VVF1LBO3C526443447 г.р.з. М050ХО99, использовал его для своих личных целей, а не во исполнение трудовых (служебных, должностных) обязанностей в ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета", действовал не по заданию и не под контролем ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета", что подтверждается следующими доказательствами:

- ДТП произошло 13.08.2007 г. (понедельник) в 19 час. 05 мин. (л.д. 12); из Трудового договора от 01.01.2007 г., заключенного между ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" и Барановым Владимиром Алексеевичем (Т. 1, л.д. 144-145), следует, что последний принят на работу на срок с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г. с пятидневной 20-часовой рабочей неделей и рабочим временем с 09 час. до 13 час.;

- из Трудового договора от 01.01.2007 г. следует, что Баранов В.А. принят на работу в Секретариат дирекции на должность помощника Генерального директора по совместительству; п. 2.2 Трудового договора от 01.01.2007 г. установлено, что работник должен выполнять обязанности согласно Должностной инструкции; согласно Должностной инструкции помощника Генерального директора (Т. 2, л.д. 49 - 50), в его должностные обязанности не входит управление транспортным средством;

- на основании заявления Баранова В.А. от 18.07.2007 г. (Т. 2, л.д. 51) о предоставлении ему очередного отпуска Приказом ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" от 25.07.2007 г. N 114-ИД (Т. 1, л.д. 37) Баранову В.А. предоставлен очередной отпуск с 30.07.2007 г. по 26.08.2007 г.; доказательств того, что с указанным приказом Баранов В.А. был ознакомлен под роспись, не представлено; однако фактически Баранов В.А. воспользовался предоставленным ему отпуском тем, что получил начисленные ему суммы отпускных выплат (т. 2, л.д. 52, 56) и фактически в период с 30.07.2007 г. по 26.08.2007 г. на рабочем месте не находился (т. 2, л.д. 59 - 61);

- договор в порядке ст. 188 Трудового кодекса РФ о возмещении Баранову В.А. компенсации за использование работником личного автомобиля "Рено" VIN VVF1LBO3C526443447 г.р.з. М050ХО99 ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" не заключало.

Таким образом, по состоянию на 13.08.2007 г., когда произошло дорожно-транспортное происшествие, Баранов Владимир Алексеевич, управляя автомобилем "Рено" VIN VVF1LBO3C526443447 г.р.з. М050ХО99, использовал его не во исполнение трудовых (служебных, должностных) обязанностей в ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета".

Соответственно ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" не является лицом, у которого в связи с произошедшим 13.08.2007 г. дорожно-транспортным происшествием возникла обязанность возместить вред, причиненный Барановым Владимиром Алексеевичем при управлении автомобилем "Рено" VIN VVF1LBO3C526443447 г.р.з. М050ХО99.

Соответственно и у ЗАО "Страховая компания "УралСиб" на основании заключенного с ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" Договора страхования от 16.02.2007 г. обязанность возместить вред, причиненный Барановым Владимиром Алексеевичем при управлении автомобилем "Рено" VIN VVF1LBO3C526443447 г.р.з. М050ХО99, также не возникла, поскольку произошедшее ДТП не относится к страховому случаю, застрахованному по Договору страхования от 16.02.2007 г., т.к. не привело к возникновению у ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" гражданской ответственности перед третьими лицами.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявленный иск не подлежит удовлетворению как предъявленный к ненадлежащим Ответчикам.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6.1 ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

 

постановил:

 

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "10" августа 2010 года по делу N А40-35935/10-104-308 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ЗАО "Издательский дом "Экономическая газета" 2000 руб. возмещения расходов по госпошлине при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий

Е.Е.КУЗНЕЦОВА

 

Судьи

Т.Ю.ЛЕВИНА

Н.И.ПАНКРАТОВА

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024