ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 марта 2011 г. N 09АП-5504/2011-ГК
Дело N А40-137969/10-69-1104
Резолютивная часть постановления
объявлена 31 марта 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме
31 марта 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в
составе:
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
судей: Сазоновой Е.А., Лящевского И.С.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Никифоровой А.С.
Рассмотрев в открытом (закрытом) судебном
заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Московская
Акционерная Страховая Компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от
18.01.2011 г.
по делу N А40-137969/10-69-1104, принятое судьей Шумилиной Н.В.
по иску (заявлению) Открытого страхового
акционерного общества "РЕСО-Гарантия" (ИНН 7710045520, ОГРН
1027700042413)
к Закрытому акционерному обществу
"Московская Акционерная Страховая Компания" (ИНН 7709031643, ОГРН
1027739099629)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя): не явился, извещен.
от ответчика (заинтересованного лица): не
явился, извещен.
установил:
ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось
в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ЗАО "Московская
Акционерная Страховая Компания" суммы страхового возмещения, выплаченного
в связи с причинением ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в
размере 28 976 руб. 30 коп..
Решением суда от 18.01.2011 года
требования ОСАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворены. При принятии решения
суд исходил из наличия страхового случая и обоснованности заявленных
требований.
Не согласившись с принятым решением, ЗАО
"Московская Акционерная Страховая Компания" обратилось с
апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении
заявленных требований отказать, указывая на то, что по страховому полису ВВВ N
0473285476 в ЗАО "Московская Акционерная Страховая Компания"
застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства марки
"ВАЗ-2107", государственный регистрационный знак С
881 РМ 48, а не водителя транспортного средства марки "ВАЗ-2107",
государственный регистрационный знак С 882 РН 48.
Рассмотрев дело в
порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим
образом о месте и времени рассмотрения дела, исследовав материалы дела, суд
апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной
жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в
соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании материалов дела установлено,
что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.04.2009
года, были причинены механические повреждения автомобилю марки "Киа", государственный регистрационный знак Е 410 УВ 48, принадлежащему на праве собственности ЗАО
"Агронова-Липецк", под управлением
Российского В.С., застрахованному ОСАО "РЕСО-Гарантия", что
подтверждается страховым полисом N 297098916.
Дорожно-транспортное происшествие
произошло в результате нарушения Миляковым И.Г., управлявшим автомобилем марки
"ВАЗ-21070", принадлежащем на праве собственности Никитину А.С.,
государственный регистрационный знак С 881 РМ 48, пункта 10.1 Правил дорожного
движения РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о
дорожно-транспортном происшествии от 16.04.2009 года, определением об отказе в
возбуждении дела об административном правонарушении от 16.04.2009 года.
Гражданская ответственность Милякова И.Г.
на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО
"Московская Акционерная Страховая Компания" по страховому полису ВВВ
N 0473285476.
Наличие повреждений, стоимость
восстановительного ремонта в размере 28 976 руб. 30 коп., подтверждается
актом осмотра транспортного средства N 28-04-17-06-Лип, заключением о стоимости
ремонта транспортного средства.
ОСАО "РЕСО-Гарантия" оплатило фактическую стоимость восстановительного ремонта
транспортного средства, что подтверждается платежным поручением N 484782 от
09.06.2009 года.
В соответствии с п. 1 ст. 965
Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое
возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое
страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
Удовлетворяя исковые требования, суд
первой инстанции обоснованно исходил из того, что к ОСАО
"РЕСО-Гарантия" перешло право требования возмещения вреда
непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Допущенная судом первой инстанции в
мотивировочной части решения описка в указании государственного
регистрационного знака транспортного средства причинителя
вреда С 882 РН 48 вместо С 881 РМ 48, не является
основанием для отмены решения, поскольку может быть устранена в порядке ст. 179
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом первой инстанции полностью выяснены
все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в
решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм
материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не
опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить
основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 110, 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от
18.01.2011 года по делу N А40-137969/10-69-1104 оставить без изменения, а
апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Московская
Акционерная Страховая Компания" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть
обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном
объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Л.А.ЯРЕМЧУК
Судьи
И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ
Е.А.САЗОНОВА