| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2011 г. по делу N 4а-1563\11

 

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев надзорную жалобу Б.А.В. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2010 года по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2010 года Б.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В надзорной жалобе Б.А.В. выражает несогласие с упомянутым судебным актом, ссылаясь на то, что 20 ноября 2009 года он, управляя автомобилем, совершил ДТП, в результате которого пассажиру А.В.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру С. - легкий вред здоровью, таким образом, он совершил одно действие, которое содержало в себе составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответственно, исходя из положений ст. 4.4 КоАП РФ, Б.А.В. следовало назначить наказание в пределах санкции части статьи, предусматривающей назначение лицу, совершившему такое действие, более строгого наказания, тогда как судья районного суда за каждое административное правонарушение назначил два административных наказания, что в совокупности составило 3 (три) года лишения права управления транспортными средствами; за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено суровое наказание, в содеянном он раскаивается.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, нахожу обжалуемое постановление подлежащим изменению.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что Б.А.В. 20 ноября 2009 года в 22 часа 20 минут, управляя автомобилем "Х" государственный регистрационный знак х, двигался по ул. К-ука в г. Москве, не выбрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего, не справившись с управлением автомашиной, в районе д. 32 по ул. К-ука в г. Москве совершил наезд на припаркованное транспортное средство МАН-19 государственный регистрационный знак <...> 177. В результате ДТП пассажиру ВАЗ 21053 С. причинен легкий вред здоровью. Указанными действиями Б.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Б.А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра места совершения правонарушения, схемой места ДТП, карточкой происшествия, заключением эксперта, объяснениями потерпевших, Б.А.В. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Довод надзорной жалобы Б.А.В. о том, что 20 ноября 2009 года он, управляя автомобилем, совершил ДТП, в результате которого пассажиру А.В.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру С. - легкий вред здоровью, таким образом, он совершил одно действие, которое содержало в себе составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответственно, исходя из положений ст. 4.4 КоАП РФ, Б.А.В. следовало назначить наказание в пределах санкции части статьи, предусматривающей назначение лицу, совершившему такое действие, более строгого наказания, тогда как судья районного суда за каждое административное правонарушение назначил два административных наказания, что в совокупности составило 3 (три) года лишения права управления транспортными средствами, заслуживает внимания.

В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Часть 2 ст. 4.4 КоАП РФ установлен порядок назначения административного наказания, в соответствии с которым при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Из материалов дел N 5-535/10, N 5-536/10 об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответственно, следует, что Б.А.В. в обозначенных выше время и месте, управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <...>, не выбрав скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за безопасностью дорожного движения, не справился с управлением автомобилем и совершил столкновение с припаркованным автомобилем МАН-19, в результате чего пассажирам автомобиля ВАЗ был причинен вред здоровью средней тяжести (А.В.) и легкий вред здоровью (С.).

Таким образом, действия Б.А.В. содержали составы административных правонарушений, предусмотренных двумя частями ст. 12.24 КоАП РФ, рассмотрение дел об этих административных правонарушениях подведомственно одному и тому же судье.

Между тем, судьей районного суда при рассмотрении настоящего дела не была обеспечена законность при назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Так, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, Б.А.В. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, что суммарно составляет 3 (три) года. Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение более строгого административного наказания, чем санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, руководствуясь ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья должен был назначить одно наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем, в остальной части постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Б.А.В. отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Отмеченное выше нарушение закона, допущенное при рассмотрении настоящего дела, подлежит устранению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы может быть вынесено постановление об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Б.А.В. следует изменить, исключив из резолютивной части указание о назначении ему наказания в виде лишения права управлении транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление судьи Бабшукинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Б.А.В. изменить. Исключить из резолютивной части указание о назначении Б.А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Считать наказание, назначенное Б.А.В. постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 25 марта 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, также и наказанием за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, по настоящему делу.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

ДМИТРИЕВ А.Н.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018