ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 ноября 2011 г. N 09АП-27656/2011-АК
Дело N А40-73576/11-117-489
Резолютивная часть постановления
объявлена 09.11.2011 г.
Постановление изготовлено в полном объеме
16.11.2011 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в
составе:
Председательствующего судьи С.Н. Крекотнева
Судей Р.Г. Нагаева, В.Я. Голобородько
при ведении протокола судебного заседания
секретарем И.С. Забабуриным
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу Российского
Союза Автостраховщиков
на решение Арбитражного суда г. Москвы от
23.08.2011 г.
по делу N А40-73576/11-117-489, принятое судьей Ю.Л. Матюшенковой
по иску ООО
"Группа Ренессанс Страхование" ОГРН (1027739506233), 115114, г.
Москва, Дербеневская
наб., д. 7, стр. 22
к Российскому Союзу Автостраховщиков ОГРН
(1027705018494), 115903, г. Москва,
ул. Люсиновская,
д. 27, стр. 3
о взыскании компенсационной выплаты
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен
от ответчика - Львовский М.В. по дов. N 92 от 04.10.2011
установил:
ООО "Группа Ренессанс
Страхование" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с
иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - ответчик) о взыскании с
ответчика 248 332 руб. 14 коп. в
возмещение ущерба в порядке суброгации в связи выплатой страхового возмещения.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от
23.08.2011 г. требования истца удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением,
ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение
суда в части и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении
заявленных истцом требований, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя
РСА.
Представитель истца, извещенный о времени
и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явился, отзыв на
апелляционную жалобу не представил.
Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 123,
156, 266, ч. 5 ст. 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителя ответчика,
поддержавшего доводы и требования апелляционной жалобы, изучив материалы дела,
суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной
жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда.
Как следует из материалов дела,
автомобиль марки Тойота, г/н Н 177 СТ
29, застрахован по риску КАСКО в ООО "Группа Ренессанс Страхование"
по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) N
025 ат-09/00191.
17.08.2009 года произошло дорожно-транспортное
происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены
механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте
аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При
рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП
произошло в результате того, что водитель Гурданов
М.М., управлявший автомобилем ВАЗ 21093, г/н А 698 ХС 177, нарушил ПДД, что
подтверждается справкой ГИБДД и административными материалами.
На момент ДТП гражданская ответственность
владельца автомобиля ВАЗ 21093, г/н А 698 ХС 177 была
застрахована по риску обязательной гражданской ответственности в ООО
"Городская страховая компания" страховой полис ВВВ 0508076031.
Ущерб, причиненный застрахованному
автомобилю, составил 49 412 руб. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник
в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования,
Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю
причиненные вследствие страхового случая убытки. Согласно отчету ИП Мошарева А.В. стоимость восстановительного ремонта с учетом
износа зап. частей составляет 57 028 руб. 09 коп.
Автомобиль марки Ниссан, г/н Н 003 КУ 98 застрахован по
риску КАСКО в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору
добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) N ат-08/13862.
29.10.2008 года произошло
дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы
сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре
независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении
установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Матийченко А.Н., управлявший автомобилем ГАЗ, г/н В 275 ТН 78 нарушил ПДД, что подтверждается справкой
ГИБДД и административными материалами.
На момент ДТП гражданская ответственность
владельца автомобиля ГАЗ, г/н В 275 ТН 78 была
застрахована по риску обязательной гражданской ответственности в ООО "Северо-западная
страховая компания": полис AAA 0134248793.
Ущерб, причиненный застрахованному
автомобилю, составил 21 720 руб. 45 коп. В связи с тем, что ущерб у
Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором
страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил
Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.
Согласно отчету ООО
"Перекресток" стоимость восстановительного ремонта с учетом износа
составляет 36 180 руб. 79 коп.
Автомобиль ВАЗ г/н
Н 309 НА 98, застрахован по риску КАСКО в ООО
"Группа Ренессанс Страхование" по договору добровольного страхования
средства наземного транспорта (полису) N 002 ат-09/53886.
18.08.2009 года произошло
дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы
сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре
независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении
установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Эфендиев Г.Л., управлявший автомобилем б/м
г/н Н 209 МТ 98, нарушил ПДД, что подтверждается
справкой ГИБДД и административными материалами.
На момент ДТП гражданская ответственность
владельца автомобиля б/м г/н Н
209 МТ 98 была застрахована по риску обязательной гражданской ответственности в
ЗАО "СО "ЛК-Сити": страховой полис ВВВ 0493351582.
Ущерб, причиненный застрахованному
автомобилю, составил 67 724 руб. 50 коп. В связи с тем, что ущерб у
Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором
страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил
Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.
Согласно отчету ЗАО "ЛАТ"
стоимость восстановительного ремонта с учетом износа зап.
частей составляет 51 794 руб. 66 коп.
Автомобиль Додж г/н У
900 ВТ 98, застрахован по риску КАСКО в ООО "Группа Ренессанс
Страхование" по договору добровольного страхования средства наземного
транспорта (полису) N 002ат-09/52454.
09.08.2009 года, произошло
дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы
сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре
независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении
установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Блашко В.И., управлявший автомобилем ВАЗ г/н
Х 762 АК 98, нарушил ПДД, что подтверждается справкой ГИБДД и административными
материалами.
На момент ДТП гражданская ответственность
владельца автомобиля ВАЗ г/н Х 762 АК 98 была
застрахована по риску обязательной гражданской ответственности в ОАО СК
"Гранит": страховой полис ВВВ 0482247813.
Ущерб, причиненный застрахованному
автомобилю, составил 50 975 руб. 00 коп. В связи с тем, что ущерб у
Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором
страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил
Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.
Согласно отчету ОФ "Гарантия"
стоимость восстановительного ремонта с учетом износа зап.
частей составляет 40 741 руб. 00 коп.
Автомобиль Крайслер г/н Р 329 ОЕ 98, застрахован по риску КАСКО в ООО "Группа
Ренессанс Страхование" по договору добровольного страхования средства
наземного транспорта (полису) N 002ат-08/09542.
03.04.2008 года произошло
дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником
ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым
экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении
установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Парамонов Д.А.,
управлявший автомобилем ВАЗ г/н С 769 СТ 47, нарушил
ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.
На момент ДТП гражданская ответственность
владельца автомобиля ВАЗ г/н С 769 СТ 47 была
застрахована по риску обязательной гражданской ответственности в ЗАО Страховое
общество "АСОЛЬ": страховой полис AAA 0445173030.
Ущерб, причиненный застрахованному
автомобилю, составил 84 664 руб. 03 коп. В связи с тем, что ущерб у
Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором
страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил
Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки.
Согласно отчету ООО
"Апэкс Груп"
стоимость восстановительного ремонта с учетом износа зап.
частей составляет 98 157 руб. 00 коп.
Страховщик полностью возместил вред
страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах
выплаченной суммы.
В силу требований ст. ст. 15, 931, 965,
1064, 1072, 1079, 1082 ГК РФ, п. 60 Правил обязательного страхования
гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв.
Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 возмещению подлежат
реальные затраты по ремонту автомобиля в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 статьи 13 ФЗ "Об
ОСАГО" предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно
страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или
имуществу, в пределах страховой суммы.
Приказами Федеральной службы страхового
надзора у ООО "Городская страховая компания",
ООО "Северо-западная страховая компания", ЗАО "СО
"ЛК-Сити", ОАО СК "Гранит", ЗАО СО "АСОЛЬ" была
отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
Компенсационная выплата в счет возмещения
вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если
страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена
вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой
деятельности (пп. "б" п. 2 ст. 18).
К отношениям между потерпевшим и
профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по
аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской
Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору
обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку,
поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа
таких отношений (п. 2 ст. 19 ФЗ "Об ОСАГО"). В силу прямого указания
закона вред подлежит возмещению путем компенсационной выплаты.
Довод ответчика о том, что на дату
причинения вреда гражданская ответственность лица, причинившего вред, не была
застрахована в ЗАО "СА "Асоль",
поскольку застрахованное транспортное средство не соответствует участвовавшему
в ДТП, судом не принимается, поскольку является необоснованным и не доказанным.
С учетом
изложенного, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что исковые
требования правомерно предъявлены к РСА, документально подтверждены и подлежат
удовлетворению.
Суд апелляционной инстанции считает, что
судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены
доводы истца и ответчика и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы не
опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить
основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266,
267, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от
23.08.2011 г. по делу N А40-73576/11-117-489 оставить без изменения, а
апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со
дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня
изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий
С.Н.КРЕКОТНЕВ
Судьи
Н.О.ОКУЛОВА
В.Я.ГОЛОБОРОДЬКО