МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2008 г. по делу N 4а-4012/08
Заместитель председателя Московского
городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу С. на постановление мирового
судьи судебного участка N 353 района Аэропорт г. Москвы от 05.09.2008 г. и
решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 14.10.2008 г. по делу об
административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 353 района Аэропорт г. Москвы от 05.09.2008 г. С. признана виновной в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15
КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права
управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Решением судьи Савеловского районного
суда г. Москвы от 14.10.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка
N 353 района Аэропорт г. Москвы от 05.09.2008 г. оставлено без изменения, а
жалоба С. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе С. выражает несогласие
с вышеуказанными судебными постановлениями, ссылаясь на их незаконность и
необоснованность.
Проверив материалы дела, изучив доводы
жалобы, нахожу решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от
14.10.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ
задачами производства по делам об административных правонарушениях являются
всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств
каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения
вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших
совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при
разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат
обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно:
наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении
административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения
административного правонарушения.
Установление
виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на
основании данных, зафиксированных в протоколе об административном
правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по
делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности
для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него
мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных
ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7
КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном
правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
Из постановления мирового судьи следует,
что виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
4 ст. 12.15 КоАП РФ, признана С. 08.11.1963 года рождения, однако протокол об
административном правонарушении составлен в отношении С. 08.10.1963 года
рождения.
При рассмотрении доводов жалобы судья
районного суда указанные противоречия о личности С. не устранил.
Таким образом, состоявшееся по делу
решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 14.10.2008 г. подлежит
отмене, так как несоблюдение требований КоАП РФ повлияло на полноту и
всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Савеловского районного суда
г. Москвы от 14.10.2008 г. по делу об административном правонарушении в
отношении С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить. Дело направить на новое
рассмотрение в Савеловский районный суд г. Москвы.
Заместитель председателя
Московского городского суда
А.Н.ДМИТРИЕВ