АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
9 ноября 2005 г. Дело N А40-54563/05-24-427
11 ноября 2005 г.
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 9
ноября 2005 г.
Полный текст решения изготовлен 11 ноября
2005 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Г., при ведении протокола помощником судьи М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Инкаслизинг" к ООО "АУТ-МОБИЛ" о взыскании
570891,19 руб., с участием: от истца - К.М.В., дов.
от 12.09.05, от ответчика - не явился,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Инкаслизинг"
обратилось с иском о взыскании 570891,19 руб. в возмещение ущерба от
повреждения принадлежащего ему транспортного средства - а/м
"ПЕЖО-406" N Х 289 СР 99 - в процессе оказания услуг по эвакуации на
основании договора перевозки от 09.07.05, заключенного между истцом и
ответчиком.
Ответчик в заседание не явился, спор
рассматривается в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав
представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: как
усматривается из постановления ГУВД МО N 50 ПА по делу об административном
правонарушении, 09.07.05 при транспортировке а/м
"ПЕЖО" получил механические повреждения при падении с эвакуатора,
падение произошло во время движения в результате наезда автомобиля-эвакуатора
на бак гидравлической системы от а/м "Хендэ" Е 363 СЕ 97, в результате нарушения водителем С. п. 23.2 ПДД.
При указанных обстоятельствах ответчик
как владелец транспортного средства-эвакуатора должен на основании ст. ст. 307
- 309, 390, 1064 и 1079 ГК РФ возместить причиненный истцу вред. В обоснование
размера подлежащего возмещению ущерба истец ссылается на заказ-наряд ОАО "Арманд"
N 122383 от 17.07.05 (предварительный расчет стоимости ремонта
а/м "ПЕЖО"). В соответствии с которым
стоимость восстановительного ремонта составляет 539910,40 руб. Кроме того,
просит взыскать задолженность по провозной плате в размере 3200 руб., почтовые
расходы в размере 240,79 руб.; возместить услуги по эвакуации к месту осмотра в
размере 1400 руб.; услуги эксперта-оценщика К.С.А. в размере 1360 руб., а также
услуги по эвакуации на СТОА "Арманд" в размере 1700 руб. и услуги по
составлению предварительного расчета ОАО "Арманд" в размере 12080
руб.
Учитывая изложенное выше, суд находит
исковые требования подлежащими удовлетворению как в
части возмещения ущерба, так и в части возмещения расходов по эвакуации,
почтовых расходов и расходов по оценке. Вместе с тем исковые требования
подлежат удовлетворению частично, исходя из стоимости восстановительного
ремонта, указанной в заключении эксперта К.С.А.,
поскольку указанное заключение составлено в соответствии с "Методическим
руководством по определению стоимости автотранспортных средств" РД
37.009.015-98. Соответственно, взысканию не подлежит стоимость услуг по
эвакуации на СТОА "Арманд" и по составлению предварительного расчета
ОАО "Арманд".
В остальной части исковые требования
правомерны.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 110, 169 - 171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ООО "АУТ-МОБИЛ" в
пользу ООО "Инкаслизинг"
401261,42 руб. в возмещение ущерба, 8581,32 руб. - в возмещение расходов по
госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятый
арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты
его вынесения.