| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2010 г. по делу N 7-152-2010

 

Судья Пермского краевого суда Швецов К.И., рассмотрев 19 марта 2010 года жалобу К. на постановление о назначении ему административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесенное 19.02.2010 года судьей Свердловского районного суда г. Перми,

 

установил:

 

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 19.02.2010 года К. подвергнут административному наказанию в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев в связи с виновным совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как было установлено судом, указанный гражданин 19.11.2009 года в 16 час. 50 мин., управляя автомобилем "Крайслер", при движении через регулируемый дорожный перекресток улиц Революции и Комсомольского проспекта г. Перми с поворотом налево, в нарушение пункта 13.1 ПДД не уступил дорогу переходящему проезжую часть на разрешающий сигнал светофора пешеходу Ф., в результате совершив наезд на пешехода с причинением ему вреда здоровью средней тяжести.

Обратившись с жалобой в Пермский краевой суд, К. просит отменить настоящее постановление, ссылаясь на нарушение районным судом требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Поскольку мировой судья судебного участка N 35 Свердловского района г. Перми своим постановлением от 24.12.2009 года уже лишил его права управления транспортными средствами на срок ОДИН год в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в то же время и в том же месте при управлении тем же транспортным средством, то в силу положений статьи 24.5 КоАП РФ вынесение в отношении него обжалуемого постановления не допускается. Производство в отношении К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Участники производства по настоящему делу в судебное заседание не явились, о времени и месте пересмотра вышестоящим судом указанного постановления районного суда извещены надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, судья Пермского краевого суда не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 13.1 ПДД предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 ПДД).

Невыполнение водителем К. указанных требований ПДД, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего Ф. подтверждается собранными по делу доказательствами, на которые суд первой инстанции сослался в обжалуемом постановлении. Не отрицаются данные обстоятельства и самим правонарушителем.

С учетом изложенного в деянии К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено административное наказание в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

В силу положений п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как указано в частях 1 и 2 статьи 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Доводы, изложенные в жалобе К., не состоятельны. Им совершено два административных правонарушения. Вначале он допустил нарушение пункта 13.1 ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ф., затем оставил место ДТП в нарушение пункта 2.5 ПДД. За каждое из названных правонарушений ему может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, принимая во внимание общественную опасность его действий и отсутствие раскаяния в содеянном.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начиняется со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

 

решил:

 

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 19.02.2010 года оставить без изменения, жалобу К. - без удовлетворения.

 

Судья

ШВЕЦОВ К.И.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018