| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 декабря 2010 г. по делу N 44а-1202-2010

 

М.с. Кузнецов С.А.

 

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 01.09.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ш.,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 01.09.2010 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Ш. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 15-16).

В порядке ст. 30.6 КоАП РФ постановление не проверялось.

В протесте заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. ставит вопрос об отмене принятого в отношении Ш. постановления. Считает ошибочным вывод мирового судьи о том, что срок назначенного Ш. наказания истек в декабре 2009 года. Ссылается на то, что 27.05.2008 года Ш. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ дважды, поэтому в силу ч. 2 ст. 31.4 КоАП РФ общий срок лишения права управления транспортными средствами составляет три года и истекает в 2011 году.

Копия протеста заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. была направлена Ш., ему предложено представить свои возражения по протесту. В установленный срок возражения не поступили.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление мирового судьи судебного участка N 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 01.09.2010 г. подлежащим отмене в связи с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Прекращая производство по делу в отношении Ш., мировой судья исходил из того, что 01.09.2010 г. Ш. правомерно управлял автомобилем, поскольку срок назначенного ему постановлением мирового судьи судебного участка N 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 27.05.2008 г. наказания в виде лишения права управления транспортным средством истек в декабре 2009 года. При этом мировой судья сослался на то, что в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

Между тем, при решении вопроса о назначении административного наказания в случае вынесения нескольких постановлений в отношении одного лица, мировой судья не учел, что по правилам ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Из материалов дела усматривается, что 27.05.2008 г. Ш. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев как постановлением мирового судьи судебного участка N 84 Чусовского муниципального района Пермского края (л.д. 10-11), так и постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 83 Чусовского муниципального района Пермского края (л.д. 13).

Постановление мирового судьи судебного участка N 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 27.05.2008 г. вступило в законную силу 06.06.2008 г. Дата изъятия водительского удостоверения у Ш. не установлена. В силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, при условии изъятия у Ш. водительского удостоверения, срок лишения его специального права начался 06.06.2008 г., истек 06.12.2009 г.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 83 Чусовского муниципального района Пермского края от 27.05.2008 г. вступило в законную силу 10.06.2008 г. С учетом положений ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения Ш. права управления транспортными средствами, назначенный этим постановлением, начался 07.12.2009 г. и истекает 07.06.2011 г.

Следовательно, на момент управления Ш. транспортным средством и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (01.09.2010 г.), срок лишения его права управления транспортными средствами не истек. При таких обстоятельствах вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с материалами дела не согласуется. В связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка N 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 01.09.2010 г. подлежит отмене.

Поскольку установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения Ш. к административной ответственности истек 01.12.2010 г., в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос о его вине обсуждаться не может, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 84 Чусовского муниципального района Пермского края от 01.09.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ш. отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Ш. прекратить.

 

Заместитель председателя

Пермского краевого суда

БЕСТОЛКОВ А.И.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018