ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 декабря 2010 г. по делу N 44а-1185-2010
Мировой судья Гиниатуллина Н.В.
Судья Швецов Д.И.
Заместитель председателя Пермского
краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев дело об административном
правонарушении по жалобе М.В. на постановление мирового судьи судебного участка
N 32 Орджоникидзевского района г. Перми от 06.07.2010 г. и решение судьи Орджоникидзевского
районного суда г. Перми от 13.09.2010 г.,
установил:
Постановлением
мирового судьи судебного участка N 32 Орджоникидзевского района г. Перми от
06.07.2010 г. М.В. признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено
административное наказание в виде лишения права управления транспортным
средством сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 22-24).
Решением судьи Орджоникидзевского
районного суда г. Перми от 13.09.2010 г. постановление мирового судьи судебного
участка N 32 Орджоникидзевского района г. Перми от 06.07.2010 г. оставлено без
изменения, жалоба защитника Коновалова А.В. в интересах М.В. - без удовлетворения
(л.д. 57-58).
В жалобе М.В., поступившей в Пермский
краевой суд 03.11.2010 г., поставлен вопрос об отмене судебных постановлений в
связи с существенным нарушением норм КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении
истребовано в Пермский краевой суд 10.11.2010 г., поступило - 19.11.2010 г.
Изучив материалы дела об административном
правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены постановления
мирового судьи судебного участка N 32 Орджоникидзевского района г. Перми от
06.07.2010 г. и решения Орджоникидзевского районного суда г. Перми от
13.09.2010 г. не нахожу.
В силу пункта 2.7
Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N
1090 "О правилах дорожного движения", водителю запрещается управлять
транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или
иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и
внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу
безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
административным правонарушением признается управление транспортным средством
водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 05
июня 2010 г. в 22:30 на 1-м км дороги Название М.В. управлял автомобилем МАРКИ
государственный регистрационный знак <...> в состоянии алкогольного
опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются
имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном
правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
протоколом о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на
состояние алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об административном
правонарушении М.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного
опьянения, при составлении протокола М.В. подтвердил, что употреблял спиртное,
о чем в протоколе имеется его собственноручная запись (л.д.
4). Каких-либо замечаний, дополнений, кроме объяснения, что он выпил три
бутылки пива, М.В. в протокол не внес.
В протоколе об отстранении от управления
транспортным средством указано основание к отстранению М.В. от управления
автомобилем - наличие у М.В. признаков алкогольного опьянения: резкий запах
алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д. 5).
В протоколе о задержании транспортного
средства указано, что автомашина МАРКИ государственный регистрационный знак
<...> передана М.Н. (л.д. 8). В материалах дела
имеется расписка М.Н. о принятии данного автомобиля от сотрудников ГИБДД г.
Перми. В расписке указано, что претензий к сотрудникам ГИБДД г. Перми не
имеется (л.д. 10).
Из акта освидетельствования на состояние
алкогольного опьянения от 05.06.2010 г. (л.д. 7) и
распечатки результатов показаний прибора "Дрегер
алкотест принтер" (л.д.
6) следует, что в результате освидетельствования состояние алкогольного
опьянения М.В. установлено, выявлены запах алкоголя изо рта; неустойчивость
позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; наличие
абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,895 мг/л.
С результатами освидетельствования М.В.
был согласен, о чем имеется соответствующая запись и подпись.
Освидетельствование М.В. проводилось в присутствии понятых ФИО и ФИО1, в акте имеются их личные подписи. Копия акта медицинского
освидетельствования М.В. была вручена, данный факт удостоверяется его подписью.
Таким образом, все требования,
предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое
управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и
оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от
26.06.2008 г. N 475, при проведении освидетельствования и составлении акта были
соблюдены.
Довод заявителя о фальсификации
доказательств инспектором ГИБДД г. Перми является несостоятельным, так как
доказательств в обоснование данного довода заявитель суду не представил.
Ссылка заявителя на то, что понятые не
проживают по адресам, указанным в акте освидетельствования на состояние
алкогольного опьянения, не свидетельствует о их не
присутствии при проведении освидетельствования.
Других доказательств не проведения в
отношении него освидетельствования М.В. суду не представил.
Из материалов дела следует, что права,
предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, М.В. были разъяснены, данный факт
удостоверяется подписью заявителя (л.д. 9). Вместе с
тем ходатайств, возражений, замечаний, касающихся нарушения его прав, материалы
дела не содержат.
С учетом
установленных по делу обстоятельств выводы мирового судьи и судьи
Орджоникидзевского районного суда г. Перми о наличии в действиях М.В. состава
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, 30.18
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 32 Орджоникидзевского района г. Перми от 06.07.2010 г. и решение
судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13.09.2010 г. оставить без
изменения, жалобу М.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
А.И.БЕСТОЛКОВ