| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 февраля 2011 г. по делу N 44а-1345-2010/76-2011

 

М/с Васев А.В.

 

Заместитель председателя Пермского краевого суда Бестолков А.И., рассмотрев жалобу адвоката Назарова Е.В. в интересах М. на постановление мирового судьи судебного участка N 11 Индустриального района г. Перми от 15.09.2010 г. и определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 08.11.2010 г., вынесенные в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Индустриального района г. Перми от 15.09,2010 г. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д. 19).

Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 08.11.2010 г. жалоба возвращена М. в связи с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи (л.д. 31).

В жалобе защитник М. ставит вопрос об отмене принятых в отношении М. судебных постановлений в связи с нарушением прав М. на судебную защиту. Ссылается на то, что М. не был извещен о рассмотрении дела 15.09.2010 г.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю постановление мирового судьи судебного участка N 11 Индустриального района г. Перми от 15.09.2010 г. подлежащим отмене в связи с нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая 15 сентября 2010 г. дело в отсутствие М., мировой судья пришел к выводу о надлежащем извещении привлекаемого к административной ответственности лица о времени и месте рассмотрения дела. При этом мировой судья исходил из того, что судебная повестка на 15 сентября 2010 г. была направлена М., что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от 03 сентября 2010 г. Ссылаясь на п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.03.2006 г. N 160 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции", мировой судья указал, что контрольный срок пересылки письменной корреспонденции между административным центром субъекта Российской Федерации и поселениями, расположенными на территории муниципального района, составляет 5 дней. Следовательно, все необходимые меры для извещения М. были предприняты.

Между тем, из материалов дела видно, что почтовый конверт с извещением М. о рассмотрении дела 15 сентября 2010 г. возвращен на судебный участок за истечением срока хранения 18 сентября 2010 г., т.е. после рассмотрения дела (л.д. 23-24).

Таким образом, М. не имел возможности воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на защиту.

В связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка N 11 Индустриального района г. Перми от 15.09.2010 г. подлежит отмене.

В связи с тем, что установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек (событие правонарушения имело место 31.07.2010 г.), производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 11 Индустриального района г. Перми от 15.09.2010 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении М. - прекратить.

 

Заместитель председателя

Пермского краевого суда

БЕСТОЛКОВ А.И.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018