САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2011 г. N 4а-792/11
Судья Пожарская Е.А. Дело N 5-12/10-133
10 июня 2011 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А. рассмотрев
жалобу
Х., <...>
на вступившие в законную силу
постановление мирового судьи судебного участка N 73 Санкт-Петербурга от 01
марта 2011 года и решение судьи Колпинского районного
суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2011 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 73 Санкт-Петербурга от 01 марта 2011 года Х. признан виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему
назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Колпинского
районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2011 года постановление мирового
судьи оставлено без изменения.
В жалобе заявитель просит судебные
решения отменить, производство по делу прекратить. Считает судебные решения
вынесенными без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела, а
также с существенными нарушениями закона.
Проверив административный материал и
доводы жалобы, нахожу решение судьи Колпинского
районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2011 года подлежащим отмене по
следующим основаниям.
В соответствии со
ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном
правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное
выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом,
обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и
условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из материалов дела усматривается, что
решением Колпинского районного суда установлено время
совершения Х. административного правонарушения - 08 часов 15 минут 02 января
2011 года, в то время как в копии решения, выданной на руки Х., отражено время
08 часов 5 минут.
Кроме того,
необходимо обратить внимание, что в решении судьи Колпинского
районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2011 года доводы заявителя о
наличии в постановлении неверных данных относящихся даты совершения места
правонарушения, регистрационного номера автомобиля, которым управляло
привлекаемое лицо, инициалов Х., в указании его объяснений, не получили
надлежащей оценки при рассмотрении дела районным судом.
Указанные обстоятельства свидетельствуют
о том, что апелляционная жалоба рассмотрена без полного и всестороннего
исследования всех обстоятельств дела. Поэтому принятое по жалобе решение нельзя
признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а жалоба
направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Колпинского
районного суда Санкт-Петербурга от 25 марта 2011 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в
отношении Х. отменить.
Жалобу направить на новое рассмотрение в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.