ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 июля 2011 г. N 7-473/2011
Судья Петушкова Н.И.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре М.И.,
рассмотрев жалобу К., на постановление
судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 июня 2011 года по
делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 3 июня 2011 г. К. привлечен к
административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут
наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Из постановления
усматривается, что К. 29 апреля 2011 года в 18 час. 05 мин. на пересечении ул.
Сборная и ул. Батарейная в г. Выборге Ленинградской области, управляя
автомобилем <...> (государственный регистрационный знак <...>),
совершил наезд на стоящий автомобиль <...> (государственный
регистрационный знак <...>), принадлежащий Щ., после чего в нарушение
пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место
дорожно-транспортного происшествия.
В жалобе К. содержится просьба об отмене
постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 3 июня
2011 г. и о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью
административного правонарушения. В жалобе также указывается на неполное и
необъективное исследование и оценку доказательств.
Изучив материалы дела и доводы жалобы,
прихожу к следующему.
В соответствии с
пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии
водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не
трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую
сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями
пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение
к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Невыполнение данных требований влечет административную ответственность,
предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из постановления судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 3 июня 2011 г. усматривается, что
вывод судьи о нарушении К. вышеуказанных положений Правил дорожного движения
основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и
оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения К.
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29.04.2011
г., объяснениями Щ., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 29.04.2011
г., протоколом осмотра места происшествия - транспортного средства от
24.05.2011 г., другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают
исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было
оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного
правонарушения и вину К.
Нарушений норм процессуального права в
ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в соответствии с
законом. Оснований для удовлетворения жалобы К. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 3 июня 2011 года по делу об
административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без
изменений, жалобу К. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.