САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 июля 2011 г. N 4А-1128/11
Судья Никитин Е.В. Дело N 12-70/11
29 июля 2011 года и.о.
председателя Санкт-Петербургского городского суда Пономарев А.А. рассмотрев
жалобу
Ч., <...>;
на вступившее в законную силу
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Санкт-Петербурга от 12
апреля 2011 года и решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая
2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.
12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 5 Санкт-Петербурга от 12 апреля 2011 года Ч. признан
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
ему назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Решением судьи Ленинского районного суда
Санкт-Петербурга от 24 мая 2011 года постановление мирового судьи судебного
участка N 5 от 12 апреля 2011 года оставлено без изменения, жалобы без
удовлетворения.
В надзорной жалобе Ч. указывает, что
материалы дела не содержат документы, на которые вынесено постановление
мирового судьи. Некоторые документы не имеют никакого отношения к данному делу,
поскольку получены до принятия дела судьей к своему производству. Далее, Ч.
указывает, что при рассмотрении дела в районном суде не дано надлежащей оценки
его доводам. Кроме того, свидетель, опрошенный в судебном заседании,
предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных
показаний подпиской свидетеля, в которой с нарушением закона указано на ст. 7.9
КоАП РФ.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив
административный материал, нахожу решение судьи Ленинского районного суда
Санкт-Петербурга подлежащим отмене с направлением на новое рассмотрение по
следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в
качестве свидетеля судьей районного суда был допрошен инспектор ДПС. Согласно
ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ, свидетель предупреждается об административной
ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9
КоАП РФ, о чем должна быть взята подписка свидетеля с указанием именно ст. 19.7
КоАП РФ.
Данное требование закона выполнено не
было, следовательно, решение районного суда основано на доказательствах,
полученных с нарушением закона.
Таким образом, допущенные нарушения
являются существенными и влекут отмену решения Ленинского районного суда
Санкт-Петербурга от 24 мая 2011 года и направление дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Ленинского районного суда
от 24 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ч. отменить.
Жалобу Ч. - удовлетворить частично.
Дело об административном правонарушении в
отношении Ч. направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд
Санкт-Петербурга.
И.о.
председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПОНОМАРЕВ А.А.