| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 августа 2011 г. N 4а-1346/11

 

Судья Мочалов Е.К. N 5-130/2011


30 августа 2011 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко, рассмотрев жалобу

П., <...>;

на вступившие в законную силу постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2011 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

 

установил:

 

Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2011 года П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2011 года постановление судьи оставлено без изменения.

В жалобе П. просит судебные решения отменить, как незаконные и необоснованные, поскольку вынесены без полного и всестороннего исследования материалов дела. Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия ДТП. Также указывает, что судебные решения вынесены на основании объяснений свидетелей, которые являются недопустимыми доказательствами по делу, поскольку свидетелям не были разъяснены ст. ст. 25.6 и 17.9 КоАП РФ.

Копия жалобы направлена потерпевшей по делу К. которая в своих возражениях указала, что с жалобой П. не согласна в полном объеме.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Факт совершения П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; рапортами инспектора ДПС; протоколом досмотра транспортного средства; телефонограммой из больницы; справкой о ДТП; схемой к протоколу осмотра места ДТП; объяснениями свидетелей Л., Г., Д., К.А., С., Я., и потерпевшей К.А.; показаниями свидетелей, оцененными судом в совокупности со всеми материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что судебные решения вынесены на основании объяснений свидетелей, которые являются недопустимыми доказательствами по делу, поскольку свидетелям не были разъяснены ст. ст. 25.6 и 17.9 КоАП РФ, нельзя признать состоятельными.

В ходе административного расследования, свидетелям Л., Г., Д., К., С., Я., и потерпевшей К.А. были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ. То обстоятельство, что им не были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, не ставит под сомнение достоверность сведений, изложенных указанными лицами. Письменные объяснения и показания указанных лиц были оценены судебными инстанциями в совокупности с другими доказательствами по делу, обстоятельств порочащих показания свидетелей, не выявлено, в связи с чем оснований подвергать сомнению указанные доказательства, не имеется.

Доводы П. о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства наличия ДТП, являются необоснованными.

Доказательства, положенные в обоснование вывода о виновности П. в совершении инкриминируемого ей деяния, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.

Таким образом, вывод судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является обоснованным, и действия П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Судья Санкт-Петербургского городского суда при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований отмены постановления судьи.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2011 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении П. оставить без изменения.

Надзорную жалобу П. без удовлетворения.

 

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда

ПАВЛЮЧЕНКО М.А.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018