САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 сентября 2011 г. N 4а-1260/11
Судья Оленев Р.Г. Дело N 12-426/11
15 сентября 2011 года заместитель
председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко,
рассмотрев надзорную жалобу адвоката Селюкова А.Е., действующего в защиту
интересов потерпевшего К. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ в отношении
Т., <...>;
на вступившее в законную силу решение
судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2011 года
об отмене постановления старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по
Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 05 апреля 2011 года,
установил:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ
ОГИБДД УВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 05 апреля 2011 года
Т. признан виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено
административное наказание в виде административного штрафа в размере 700
рублей.
Решением судьи Красногвардейского
районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2011 года старшего инспектора по ИАЗ
ОГИБДД УВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 05 апреля 2011 года
отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока
привлечения к административной ответственности.
В надзорной жалобе
адвокат Селюков А.Е., действующий в защиту интересов потерпевшего по делу К.,
просит решение судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 09
июня 2011 года отменить, как не незаконное и необоснованное, поскольку считает
доводы, изложенные Т. в жалобе на постановление, не соответствующими
действительности, а его вину в совершении правонарушения установленной и
доказанной.
Копия жалобы направлена для ознакомления
Т., возражений и дополнений не поступило.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу не
подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 3 ч. 1 ст.
30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на
постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено
решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при
наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5
КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было
вынесено постановление.
Отменяя
постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по Красногвардейскому
району Санкт-Петербурга от 05 апреля 2011 года, судья Красногвардейского
районного суда Санкт-Петербурга в решении указал, что при рассмотрении дела
инспектором ДПС в нарушение требований ст. 26.11 КоАП РФ, не были полно,
объективно выяснены все обстоятельства дела, а именно, в постановлении не были
отражены и оценены противоречия в объяснениях К. от 24.02.11 г. и от 17.03.2011 г., а также между объяснениями К., Г., П.
Объяснениям Т. также не была дана надлежащая оценка.
Таким образом,
судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга законно пришел к
выводу об отмене постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по
Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 05 апреля 2011 года, как
незаконного и необоснованного, и о прекращении производства по делу, поскольку
срок привлечения, установленный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения жалобы
истек, а допущенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП
РФ, являются существенными,
что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6
ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к
административной ответственности вопрос об административной ответственности
лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не
может.
Кроме того, КоАП РФ не содержит нормы,
предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в
законную силу постановления или решения по делу об административном
правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к
административной ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение
постановления по делу об административном правонарушении, решения по
результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное
наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого
вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
При таких обстоятельствах законных
оснований для отмены решения судьи Красногвардейского районного суда
Санкт-Петербурга от 09 июня 2011 года, не имеется.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Красногвардейского
районного суда Санкт-Петербурга от 09 июня 2011 года об отмене постановления
старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УВД по Красногвардейскому району
Санкт-Петербурга от 05 апреля 2011 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Т. оставить без
изменения.
Надзорную жалобу адвоката Селюкова А.Е.,
действующего в защиту интересов К., без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.