ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2011 г. N 7-740/2011
Судья Бойков О.Л.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре М.И.,
рассмотрев жалобу А. на постановление
судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 2 сентября 2011 года
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи
12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 2 сентября 2011 г. А. привлечен к
административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут
наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Из постановления усматривается, что А. 20
августа 2011 года в 13 часов 45 минут на ул. <...>, управляя автомобилем
<...> (государственный регистрационный знак N <...>), совершил
столкновение с автомобилем <...> (государственный регистрационный знак N
<...>) под управлением Р., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил
дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного
происшествия.
В жалобе А. содержится просьба об отмене
постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 2
сентября 2011 г. в связи с недоказанностью вины заявителя и о направлении дела
на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела и доводы жалобы,
выслушав А., его защитника Андреева В.В., прихожу к следующему.
В соответствии с
пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии
водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не
трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую
сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями
пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение
к происшествию, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Невыполнение данных требований влечет административную ответственность,
предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из постановления судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 2 сентября 2011 г. усматривается, что
вывод судьи о нарушении А. вышеуказанных положений Правил дорожного движения
основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и
оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения А. административного
правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются схемой
дорожно-транспортного происшествия от 20.08.2011 г., объяснениями Р., справкой
о дорожно-транспортном происшествии от 20.08.2011 г., другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают
исследованных в суде доказательств, не доверять которым у суда не было
оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного
правонарушения и вину А.
Нарушений норм процессуального права в
ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Наказание назначено в соответствии с
законом. Оснований для удовлетворения жалобы А. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского
суда Ленинградской области от 2 сентября 2011 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу
А. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.