| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 ноября 2011 г. N 4а-1903/11

 

Мировой судья Радаева И.В. Дело N 5-95/2011-53


03 ноября 2011 заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко, рассмотрев жалобу

Т., <...>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 53 Санкт-Петербурга от 02 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка N 53 Санкт-Петербурга от 02 июня 2011 года Т. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ постановление не обжаловалось.

В жалобе Т. просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное, поскольку протоколы по делу и постановление вынесены в отношении другого лица, а именно Т. Акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством по делу, поскольку в нем не заполнен пункт 17. Также указывает, что мировым судьей не было установлено точное место совершения правонарушения. Кроме того указывает, что судом не было рассмотрено ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства, заявленное в протоколе об административном правонарушении.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что все протоколы по делу составлены в отношении Т. В материалах дела также имеется ксерокопия водительского удостоверения на имя Т.

Между тем, из представленного Т. мировому судье паспорта гражданина Российской Федерации следует, что он в действительности является Т.

Вместе с тем из постановления мирового судьи следует, что оно вынесено в отношении Т.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N 53 Санкт-Петербурга от 02 июня 2011 года вынесено в нарушение п. 2 ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, без надлежащего установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о существенных процессуальных нарушениях требований КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка N 53 Санкт-Петербурга от 02 июня 2011 года подлежит отмене как незаконное.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление мирового судьи судебного участка N 53 Санкт-Петербурга от 02 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Т. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Надзорную жалобу Т. удовлетворить.

 

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского городского суда

ПАВЛЮЧЕНКО М.А.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018