САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 ноября 2011 г. N 4а-1903/11
Мировой судья Радаева И.В.
Дело N 5-95/2011-53
03 ноября 2011 заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда М.А.Павлюченко,
рассмотрев жалобу
Т., <...>;
на вступившее в законную силу
постановление мирового судьи судебного участка N 53 Санкт-Петербурга от 02 июня
2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
12.8 КоАП РФ;
установил:
Постановлением мирового судьи судебного
участка N 53 Санкт-Петербурга от 02 июня 2011 года Т. признан виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему
назначено административное наказание в виде лишения права управления
транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП
РФ постановление не обжаловалось.
В жалобе Т. просит постановление мирового
судьи отменить, как незаконное, поскольку протоколы по делу и постановление
вынесены в отношении другого лица, а именно Т. Акт медицинского
освидетельствования является недопустимым доказательством по делу, поскольку в
нем не заполнен пункт 17. Также указывает, что мировым судьей не было
установлено точное место совершения правонарушения. Кроме того указывает, что
судом не было рассмотрено ходатайство о направлении материалов дела для
рассмотрения по месту его жительства, заявленное в протоколе об
административном правонарушении.
Проверив административный материал и
доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по
следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что все
протоколы по делу составлены в отношении Т. В материалах дела
также имеется ксерокопия водительского удостоверения на имя Т.
Между тем, из представленного Т. мировому
судье паспорта гражданина Российской Федерации следует, что он в
действительности является Т.
Вместе с тем из постановления мирового
судьи следует, что оно вынесено в отношении Т.
Таким образом, постановление мирового
судьи судебного участка N 53 Санкт-Петербурга от 02 июня 2011 года вынесено в
нарушение п. 2 ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, без надлежащего
установления сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело об
административном правонарушении.
Вышеуказанные обстоятельства
свидетельствуют о существенных процессуальных нарушениях требований КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка N
53 Санкт-Петербурга от 02 июня 2011 года подлежит отмене как незаконное.
В настоящее время срок привлечения к
административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек,
следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1
ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного
участка N 53 Санкт-Петербурга от 02 июня 2011 года по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Т. отменить.
Производство по делу прекратить на
основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Надзорную жалобу Т. удовлетворить.
Заместитель председателя
Санкт-Петербургского городского суда
ПАВЛЮЧЕНКО М.А.