АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2007 г. по делу N А60-12129/2007-С5
Арбитражный суд Свердловской области в
составе судьи Хачева И.В. при ведении протокола
судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Уральского управления государственного
автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
к индивидуальному предпринимателю
Оболенской Татьяне Николаевне
о привлечении к административной
ответственности,
при участии в судебном заседании
от заявителя - Саванок
В.А., специалист, доверенность от 15.01.2007, N 1-17/51.
Лицо, в отношении которого составлен
протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. В
деле имеются доказательства его надлежащего извещения о месте и времени
судебного заседания.
Отвода судье не заявлено. Стороне
разъяснены процессуальные права. В деле имеется ходатайство ИП Оболенской Т.Н.
о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ходатайство судом удовлетворено. Других
заявлений и ходатайств не поступило.
Уральское управление государственного
автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта просит
привлечь индивидуального предпринимателя Оболенскую Т.Н. к административной
ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской
(перевозочной) деятельности с нарушением условий, предусмотренных в лицензии.
В материалах дела имеются пояснения ИП
Оболенской Т.Н., в соответствии с которыми Оболенская Т.Н. факт допущенных
нарушений не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
в ходе проверки
соблюдения лицензионных требований и условий ИП Оболенской Т.Н. заявителем
установлено, что деятельность по перевозке пассажиров автотранспортом
осуществлялась ИП Оболенской Т.Н. с нарушением условий, предусмотренных
лицензией N АСС-66 N 096621, выданной Свердловским областным отделением РТИ,
сроком до 17.04.2008, а именно используется для перевозки пассажиров подвижный
состав, не имеющий лицензионную карточку установленного образца; не обеспечено соблюдение режима труда и отдыха водителей.
Результаты проверки оформлены актом
проверки от 31 мая - 27 июня 2007 г. N 2585, протоколом об административном
правонарушении от 27.06.2007 N 07-0009, приложенными к заявлению о привлечении
ИП Оболенской Т.Н. к административной ответственности.
Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ
предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением
условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение
административного штрафа на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных
размеров оплаты труда.
Учитывая, что факт
совершения ИП Оболенской Т.Н. административного правонарушения, указанного в
протоколе, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела и ИП
Оболенской Т.Н. не оспаривается, суд полагает, что индивидуальный
предприниматель Оболенская Т.Н. подлежит привлечению к административной
ответственности по ч. 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения административного
штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Привлечь Индивидуального
предпринимателя Оболенскую Татьяну Николаевну, проживающую по адресу:
Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Пролетарская, д. 65, ОГРН
304661919800030, к административной ответственности по ч. 3 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения
штрафа 3000 рублей 00 копеек.
3. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен
быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее
тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Копию документа, свидетельствующего о
добровольной уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к
административной ответственности, должно представить суду в течение тридцати
дней со дня уплаты штрафа.
При отсутствии такого документа выдать
исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном
порядке.
4. Решение по настоящему делу вступает в
законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана
апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не
отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления
арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в
порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного
производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух
месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы
подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через
арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке
апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и
результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или
Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ХАЧЕВ И.В.