| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2008 г. по делу N А60-990/2008-С9

 

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания судьей Д.В. Ефимовым рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

к индивидуальному предпринимателю Смирнягину Геннадию Витальевичу

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании

от заявителя: Пастухов А.В., доверенность от 10.01.2008 N 1-15/11;

от заинтересованного лица: Конопляников Г.В., доверенность от 04.05.2007 66АБ783297.

Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.

 

Заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя Смирнягина Г.В. к административной ответственности по ч. 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Заинтересованное лицо факт совершения административного правонарушения не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд

 

установил:

 

как следует из материалов дела, 15.01.2008 на основании распоряжения Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.01.2008 N 3329 сотрудниками Уральского управления государственного автодорожного надзора совместно с сотрудниками ГИБДД г. Артемовский Свердловской области проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя Смирнягина Г.В., осуществляющего перевозку пассажиров автомобильным транспортом вместимостью более восьми человек, на основании лицензии, выданной Свердловским областным отделением Российской транспортной инспекции АСС-66-002793 от 17.04.2007.

Проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель Смирнягин Г.В. при осуществлении перевозочной деятельности в нарушение п. п. "б" п. 5 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 N 637 не проводится предрейсовый технический осмотр транспортных средств перед выездом на линию.

Кроме того, в нарушение п. 3.2.2 "Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов", утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от 09.03.2007 N 27 лица занимающие должности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения не проходят периодической аттестации на право занятия этих должностей.

Путевые листы оформляются с нарушением требований приказа Министерства транспорта РФ от 30.06.2000 N 68.

В нарушение п. 4.1 "Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов", утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от 09.03.2007 N 27 предприниматель осуществляет эксплуатацию транспортных средств без лицензионных карточек.

Не соблюдается режим труда и отдыха водителей установленный в соответствии с нормами определяемым Положением о рабочем времени водителей, что является нарушением п. 3.3.2 "Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов", утвержденного приказом Министерства транспорта РФ от 09.03.2007 N 27.

Не осуществляется проведение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств в порядке и сроки определяемые нормативными документами.

Выполнение указанных нормативных актов является условием лицензии АСС-66-002793 от 17.04.2007, выданной индивидуальному предпринимателю Смирнягину Г.В.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), частью 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Результаты проверки оформлены актом проверки от 15.01.2008 N 3329. На основании акта проверки в отношении предпринимателя Смирнягина Г.В. составлен протокол об административном правонарушении от 15.01.2008 N 58, предусмотренном ч. 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем Смирнягиным Г.В. указанного в протоколе от 15.01.2008 N 58 административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, заинтересованным лицом не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает, что привлечение индивидуального предпринимателя Смирнягина Г.В. к административной ответственности на основании ч. 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, вследствие чего требования заявителя подлежат удовлетворению.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Смирнягина Г.В. обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не представлено, суд полагает необходимым применить в качестве меры административной ответственности штраф в размере 3500 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

решил:

 

1. Требования Уральского управления государственного автодорожного надзора удовлетворить.

2. Привлечь индивидуального предпринимателя Смирнягина Геннадия Витальевича (ОГРИП 304660235100088) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3500 руб. (три тысячи рублей) 00 копеек.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам УФК по Свердловской области (Уральское УГАДН ФС по НСТ); ИНН 6662023096; КПП 667201001; расчетный счет N 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; БИК 046577001; код по БК 10611690040040000140; ОКАТО 65476000000.

При отсутствии такого документа выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.

 

Судья

ЕФИМОВ Д.В.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018