АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2008 г. по делу N А60-2648/2008-С8
Резолютивная часть решения объявлена 5
марта 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 5 марта
2008 года.
Арбитражный суд Свердловской области в
составе судьи Г.Г. Лихачевой при ведении протокола судебного заседания судьей
Г.Г. Лихачевой рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Уральского Управления государственного
автодорожного надзора
к индивидуальному предпринимателю Черноголову Евгению Сергеевичу
о привлечении к административной
ответственности,
при участии в судебном заседании
от заявителя - Т.Л. Авдюкова, старший
специалист, доверенность от 11.01.2008 N 1-15/16, удостоверение.
Заинтересованное лицо извещено надлежащим
образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание
представитель не явился. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие
заинтересованного лица.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные
права разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не
поступило.
Заявитель просит привлечь
индивидуального предпринимателя Черноголова Евгения Сергеевича к
административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской
деятельности с нарушением условий, предусмотренных в лицензии.
Заинтересованное лицо отзыв не
представило, в объяснениях от 13.02.2008 согласилось с нарушениями, отраженными
в протоколе об административных правонарушениях от 13.02.2008 N 005-08.
Рассмотрев материалы дела, заслушав
представителя заявителя, суд
установил:
сотрудники
Уральского управления государственного автодорожного надзора на основании
распоряжения от 11.02.2008 N 406 провели проверку индивидуального
предпринимателя Е.С. Черноголова, осуществляющего предпринимательскую
деятельность, связанную с перевозкой пассажиров автомобильным транспортом по
Российской Федерации.
В результате проверки выявлены нарушения
заинтересованным лицом условий лицензирования, которые указаны в акте проверки
от 11 - 13.02.2008 N 406.
На основании данного акта проверки
Уральским управлением государственного автодорожного надзора вынесено в адрес
предпринимателя предписание от 13.02.2008 N 406 об устранении нарушений,
отмеченных в вышеназванном акте.
По результатам проверки заявителем в
отношении ИП Черноголова Е.С. оформлен протокол об
административном правонарушении от 13.02.2008 N 005-08.
С заявлением и указанными документами
транспортная инспекция обратилась в арбитражный суд о
привлечении предпринимателя Е.С. Черноголова к административной
ответственности, установленной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных
правонарушениях Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи
14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением
условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет наложение
административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух
тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на
юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
В соответствии с
нормами Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании
отдельных видов деятельности", п. 3 Положения о лицензировании перевозок
пассажиров и грузов автомобильным транспортом, утвержденного Постановлением Правительства
РФ от 10.06.2002 N 402, лицензионными требованиями и условиями при
осуществлении лицензиатами пассажирских перевозок автомобильным транспортом
является соблюдение требований, установленных федеральными законами и иными
нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Условия и требования, предъявляемые к
осуществлению перевозок автомобильным транспортом, изложены в Положении о
лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом,
утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2002 N
402, и определяются в выдаваемой лицензии. В силу требований названного
Положения лицензиат обязан обеспечивать соблюдение условий, указанных в
лицензии, и выполнять установленные требования по обеспечению безопасности движения,
осуществлять меры по предупреждению дорожно-транспортных происшествий.
Порядок осуществления деятельности,
связанной с безопасностью дорожного движения, определен Федеральным законом
"О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ.
Согласно пунктам
3.3.2, 4.4 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в
предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и
грузов, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от
09.03.1995 N 27, в организации устанавливаются режимы труда и отдыха водителей
в соответствии с нормами, определяемыми трудовым законодательством и Положением
о рабочем времени и времени отдыха водителей, с учетом этих норм должны быть
составлены графики работы водительского состава,
расписания и графики движения транспортных средств в городском,
пригородном и междугородном сообщении, организованы контроль за соблюдением
установленного режима работы водителей, ведение документации по учету рабочего
времени и времени отдыха (3.3.2), кроме того, организация обязана обеспечить
учет неисправностей транспортных средств и их устранения (4.4).
Из протокола об
административном правонарушении следует, что предприниматель при осуществлении
пассажирских перевозок нарушает действующее законодательство, а именно: в
нарушение Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 09.03.1995 N
27 не ведется учет рабочего времени и времени отдыха водителей (п. 3.3.2), а
также не обеспечен учет неисправностей транспортных средств и их устранения
(4.4).
Таким образом, в действиях
предпринимателя Е.С. Черноголова содержится состав
правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных
правонарушениях Российской Федерации.
Нарушений процессуального порядка
привлечения заинтересованного лица к административной ответственности со
стороны заявителя судом не установлено.
Факт совершения заинтересованным лицом
вышеуказанного административного правонарушения подтверждается документами,
имеющимися в материалах дела, и признается заинтересованным лицом, о чем
свидетельствует запись, содержащаяся в объяснениях от 13.02.2008 к протоколу об
административном правонарушении от 13.02.2008 N 005-08.
При таких обстоятельствах требование
заявителя о привлечении предпринимателя Е.С. Черноголова
к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях подлежит удовлетворению.
При назначении
наказания суд учитывает то, что предприниматель впервые привлекается к
административной ответственности за аналогичные правонарушения и полностью
признает свою вину, в связи с чем считает необходимым определить его в пределах
нижней границы санкции, установленной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных
правонарушениях Российской Федерации, то есть в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Привлечь индивидуального
предпринимателя Черноголова Евгения Сергеевича (ИНН 666800453333) к
административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в сумме 3000
рублей.
3. Решение по настоящему делу вступает в
законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана
апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не
отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления
арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в
порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного
производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух
месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы
подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через
арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке
апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и
результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или
Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен
быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее
тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Уплата штрафа должна быть произведена по
следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (Уральское
управление Госавтодорнадзора),
ИНН 6662023096,
КПП 667201001,
Расчетный счет 40101810500000010010 в
ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области,
БИК 046577001 код по БК
10611690040040000140,
ОКАТО 65476000000.
Судья
ЛИХАЧЕВА Г.Г.