| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 28 марта 2008 г. по делу N А60-4164/2008-СР

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2008 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Куричева

при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.А. Куричевым рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Уральского Управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

к индивидуальному предпринимателю Малышевой Алене Борисовне

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании

от заявителя - Пастухов А.В., специалист 1 разряда, доверенность от 10.01.2008 31-15/11.

Предприниматель в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется доказательство ее надлежащего уведомления о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие заинтересованного лица.

Заявителю процессуальные права и обязанности разъяснены. Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило. Отвода судье не заявлено.

 

Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя Малышевой Алены Борисовны к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Малышева Алена Борисовна осуществляет перевозку пассажиров автотранспортом (более 8 человек) на основании лицензии Министерства транспорта Российской Федерации N АСС-66-000341 от 15.06.2004.

В соответствии с распоряжением заместителя начальника Уральского управления государственного автодорожного надзора Киреева Д.В. от 26.02.2008 N 161 в отношении предпринимателя проведена плановая проверка соблюдения требований нормативных актов, регламентирующих деятельность автомобильного транспорта. В ходе проверки были выявлены нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров. Нарушения зафиксированы в акте проверки от 27.02.2008 N 161, протоколе от 27.02.2008 N 005-08 об административном правонарушении. Протокол составлен в присутствии заинтересованного лица, вручен под роспись 27.02.2008. Материалы проверки вместе с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Малышевой А.Б. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены заявителем в Арбитражный суд Свердловской области.

В силу Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 N 637, к обязательным лицензионным требованиям и условиям при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом относится соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения; создавать условия для повышения квалификации водителей и других работников автомобильного транспорта, обеспечивающих безопасность дорожного движения; обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

Соблюдение лицензионных требований и условий, предусмотренных нормативными правовыми актами, регулирующими деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, на охрану интересов участников дорожного движения путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий и снижения тяжести их последствий.

Частью 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Как следует из административных материалов дела, в ходе проверки деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, осуществляемой предпринимателем Малышевой А.Б., были выявлены нарушения лицензионных требований, установленных нормативными правовыми актами:

- в нарушение подп. "г" п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 N 637, у лицензиата отсутствует должностное лицо, ответственное за обеспечение безопасности дорожного движения, прошедшее в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность;

- в нарушение п. 2.2 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 09.03.1995 N 27, отсутствует приказ на закрепление обязанностей и возложение ответственности за обеспечение безопасности дорожного движения за конкретными должностными лицами и работниками предпринимателя;

- в нарушение п. 4.2 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 09.03.1995 N 27, не обеспечено проведение работ по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств в порядке и сроки, определяемые действующими нормативными документами.

В материалах дела имеются пояснения индивидуального предпринимателя, из которых следует, что с правонарушениями, отраженными в протоколе от 27.02.2008 N 005-08, она согласна.

Таким образом, учитывая, что факт совершения предпринимателем административного правонарушения установлен, подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями предпринимателя, суд считает, что Малышева Алена Борисовна подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Поскольку предприниматель Малышева А.Б. ранее к административной ответственности не привлекалась, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность и полагает возможным привлечь предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса, в виде штрафа по минимальному размеру санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

решил:

 

заявление Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Малышеву Алену Борисовну (свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя серия 66 N 003783096, выданное Межрайонной инспекцией МНС России N 6 по Свердловской области) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в размере 3000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Свердловской области (Уральское управление государственного автодорожного надзора);

ИНН 6662023096, КПП 667201001;

р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области;

БИК 046577001;

КБК 10611690040040000140;

ОКАТО 65254000000.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду в течение тридцати дней со дня уплаты штрафа.

При отсутствии такого документа выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья

КУРИЧЕВ Ю.А.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018