| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 8 апреля 2008 г. по делу N А60-5262/2008-С9

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе: судьи Г.Н. Подгорновой

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Н. Подгорновой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

к индивидуальному предпринимателю Джамиеву Вюгару Тейфуру оглы

о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании участвовали:

от заявителя - Н.С. Кузмина, специалист - эксперт, доверенность N 1-15/219 от 28.01.2008 г., служебное удостоверение;

от заинтересованного лица: не явились.

Заинтересованное лицо извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представитель не явился. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.

 

Заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя Джамиева В.Т.о. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации (далее КоАП РФ) об административных правонарушениях за осуществление деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Джамиев В.Т.о. имеет лицензию АСС-66-002532 от 16.05.2006 г. на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом вместимостью более восьми человек. В соответствии с условиями указанной лицензии предприниматель обязан соблюдать установленные требования по обеспечению безопасности дорожного движения и осуществлять мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий.

В период с 28.02.2008 г. по 06.03.2008 г. должностными лицами Уральского управления госавтодорожного надзора на основании распоряжения N 470 от 20.02.2008 г. проведена плановая проверка индивидуального предпринимателя Джамиева В.Т.о. по вопросу соблюдения требований законодательства и нормативных актов, определяющих порядок функционирования транспортного комплекса в Российской Федерации.

Проверкой установлено, что заинтересованным лицом не соблюдаются требования Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 09.03.1995 г. N 27 "Об утверждении положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов", Постановления Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 г. N 637 "Об утверждении положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)", Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 30.06.2000 г. N 68 "О введении путевой документации для индивидуального предпринимателя, осуществляющего перевозочную деятельность на автомобильном транспорте", Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 08.01.1997 г. N 2 "Об утверждении положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусов", а именно:

- отсутствует план мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий (п. 2.2 Приказа от 09.03.1995 г. N 27);

- не ведется документация по учету рабочего времени и времени отдыха водительского состава (п. 3.3.2 Приказа от 09.03.1995 г. N 27);

- не проведена стажировка водителей в связи с изменением маршрута (п. п. 3.1.3, 3.2 Приказа от 09.03.1995 г. N 27);

- не обеспечено ежедневное прохождение водителями послерейсового медицинского осмотра (п. 3.3.3 Приказа от 09.03.1995 г. N 27);

- не обеспечен контроль за своевременным медицинским переосвидетельствованием водителей, нарушаются сроки медицинского переосвидетельствования водителей (п. 3.3.3 Приказа от 09.03.1995 г. N 27);

- не организован учет неисправностей автотранспортных средств и их устранения (п. 4.4 Приказа от 09.03.1995 г. N 27);

- не обеспечено проведение работ по техническому обслуживанию и ремонту в порядке и сроки, определенные действующими нормативными документами, не соблюдаются нормативы пробегов между техническими обслуживаниями (п. 4.2 Приказа от *** 09.06.1995 г. N 868);

- не обеспечены в соответствии с действующими требованиями учет, ведение и оформление путевой документации; отсутствует журнал регистрации путевых листов (Приказа от 30.06.2000 г. N 68);

- не обеспечено наличие должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность (п. 4 г Постановления Правительства РФ от 30.10.2006 г. N 637)

- отсутствует график (расписание) движения по маршруту (п. 5.2.2. Приказа от 08.01.1997 г. N 2).

По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении N 012-08 от 06.03.2008 г.

Факт правонарушения подтверждается актом проверки N 470 от 06.03.2008 г., другими материалами проверки и свидетельствует о несоблюдении предпринимателем требований лицензии по обеспечению безопасности дорожного движения и предотвращению дорожно-транспортных происшествий.

Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на приравненных к должностным лицам физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ст. 2.4 КоАП РФ), в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

При таких обстоятельствах суд считает событие правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, установленным; вину предпринимателя доказанной.

При выборе размера санкции суд принял во внимание отсутствие сведений о привлечении предпринимателя ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а также полученные от заявителя сведения об устранении заинтересованным лицом на момент рассмотрения дела большинства из зафиксированных в протоколе нарушений.

Таким образом, суд полагает, что наказание за совершение индивидуальным предпринимателем Джамиевым В.Т.о. административного правонарушения должно быть назначено в пределах минимального размера санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть в виде штрафа в размере 3000 руб.

Сфера деятельности, в которой допущено правонарушение, по мнению суда, не позволяет оценить его как малозначительное в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку любое нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения представляет серьезную угрозу здоровью и жизни людей - пассажиров и иных участников дорожного движения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на дату рассмотрения дела предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не пропущены, суд считает, что заявленные Уральским управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта требования о привлечении индивидуального предпринимателя Джамиева В.Т.о. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

решил:

 

1. Требования Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта удовлетворить.

2. Привлечь индивидуального предпринимателя Джамиева Вюгара Тейфура оглы (основной государственный регистрационный номер 304662326100113) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 3000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам УФК по Свердловской области (Уральское управление Госавтодорнадзора) ИНН 6662023096 КПП 667201001 р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК N 046577001 код по бюджетной классификации 10611690040040000140 ОКАТО 65401000000. Административный штраф Уральского управления Госавтодорнадзора.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду в течение тридцати дней со дня уплаты штрафа.

При отсутствии такого документа выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.

 

Судья

ПОДГОРНОВА Г.Н.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018