| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2008 г. по делу N А60-5578/2008-С10

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи И.В. Евдокимова

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании 09 апреля 2008 года дело по заявлению

Уральского Управления Ространснадзора (далее - Заявитель)

к индивидуальному предпринимателю Геннадию Витальевичу Опарину (далее - Ответчик)

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании:

от Заявителя: не явился, извещен.

от Ответчика: Г.В. Опарин, индивидуальный предприниматель, свидетельство 66 N 001880419, паспорт.

Разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

 

Заявитель просит привлечь Ответчика к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Ответчик факт правонарушения и вину признал.

Рассмотрев материалы дела, заслушав явившихся представителей, арбитражный суд

 

установил:

 

Ответчик осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автотранспортом (более 8 человек) по Российской Федерации на основании лицензии серии ВА N 094977 со сроком действия до 23 мая 2009 года.

Заявителем 11 марта 2008 года на основании распоряжения от 03 марта 2008 года N 587 проведена внеплановая проверка Ответчика по факту дорожно-транспортного происшествия.

В ходе проверки установлены факты нарушения порядка регистрации медицинских осмотров, отсутствия сезонного инструктажа водителей, отсутствия обучения и аттестации специалистов по обеспечению безопасности дорожного движения при перевозке пассажиров, нарушения порядка учета и анализа дорожно-транспортных происшествий.

Нарушения зафиксированы в акте проверки N 587 от 11 марта 2008 года с которым Ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует подпись Ответчика.

На основании акта и материалов проверки 11 марта 2008 года составлен протокол об административном правонарушении N 038-08, с которым Ответчик также ознакомлен и согласен (имеется подпись в протоколе).

В соответствии с ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно п. 62 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом оборудованным для перевозок более восьми человек подлежит обязательному лицензированию.

Статьей 2 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в редакции от 21 марта 2002 года) определено понятие "лицензионные требования и условия" как совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

В соответствии с п.п. "б" и "з" п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2006 года N 637, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров являются соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров, а также наличие на каждом транспортном средстве, используемом для перевозок пассажиров, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, нарушение положений, касающихся автотранспортных пассажирских перевозок, установленных, в частности, Постановлениями Правительства Российской Федерации и Приказами Минтранса Российской Федерации, является нарушением условий лицензии.

Порядок регистрации медицинских осмотров установлен п. 3.3.3, 3.3.1 Приказа Минтранса России от 09 марта 1995 года N 27;

Сезонный инструктаж водителей предусмотрен п. 3.4.1, аттестация специалистов и проведение анализа ДТП и нарушений ПДД - п. 2.2 того же Приказа, а также п. 2.2 Приказа Минтранса России от 08 января 1997 года N 2.

С учетом изложенного, суд усматривает в бездействии Ответчика нарушение лицензионных условий и полагает, что требования Заявителя подлежат удовлетворению.

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

решил:

 

требования Уральского Управления Ространснадзора удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Геннадия Витальевича Опарина (дата и место рождения: 12 октября 1960 года, г. Ирбит Свердловской области, место жительства: 620089, г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, 6 - 253, ИНН 662900704086, ОГРН 304667409000110) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (Уральское управление Госавтодорнадзора)

ИНН 6662023096

КПП N 667201001

Код ОКАТО 65401000000

Расчетный счет N 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области;

БИК N 046577001

КБК 10611690040040000140

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

 

Судья

ЕВДОКИМОВ И.В.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018