СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2008 г. по делу N 71-429/2008
Судья Свердловского
областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в судебном заседании 23 июля 2008
года жалобу М. на постановление судьи Пышминского
районного суда Свердловской области от 18 июня 2008 года которым М. по ч. 2 ст.
12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными
средствами на срок 1 год 6 месяцев,
установила:
постановлением судьи Пышминского
районного суда Свердловской области М. назначено административное наказание в
соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях за нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, совершенное 16
января 2008 года на ул. Жукова, 9 в р.п. Пышма,
повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей С.
В жалобе М. ставит вопрос об изменении
постановления судьи и назначении наказания в виде штрафа, учитывая характер
совершенного правонарушения, данные о его личности, семейное и имущественное
положение.
Проверив материалы дела, выслушав
объяснения М., его защитника - адвоката П., нахожу постановление судьи
подлежащим отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных
требований.
В материалах дела имеется определение
инспектора ДПС О. от 16 января 2008 года об отказе в возбуждении дела об
административном правонарушении в отношении М.
В тот же день прокурором Пышминского района на определение об отказе в возбуждении
дела об административном правонарушении принесен протест, решение по которому в
материалах дела отсутствует.
16 января 2008 года инспектором ИАЗ
ОГИБДД П. вынесено определение о возбуждении дела об административном
правонарушении и проведении административного расследования.
Таким образом, из материалов дела
следует, что дело об административном правонарушении в отношении М. было
возбуждено при наличии неотмененного определения об отказе в возбуждении дела
об административном правонарушении по тому же факту, что препятствовало
возбуждению этого дела.
Поскольку вопрос обоснованности
возбуждения дела об административном правонарушении судом не был проверен,
постановление о назначении М. административного наказания нельзя признать
законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - возвращению на новое
рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Пышминского
районного суда Свердловской области от 18 июня 2008 года в отношении М.
отменить, дело об административном правонарушении в отношении его направить на
новое рассмотрение в тот же суд.
Судья
САЗОНОВА О.В.