| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

заместителя председателя Свердловского областного суда

 

от 27 апреля 2006 г. Дело N 4-А-197/2006


Заместитель председателя Свердловского областного суда Хрущелев В.В., рассмотрев по жалобе К. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 г. Первоуральска от 30 декабря 2005 года К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяцев.

Указанное наказание назначено К. за оставление места дорожно-транспортного происшествия на 3-м км Московского шоссе, участником которого он являлся 2 декабря 2005 года.

Решением судьи Первоуральского городского суда от 8 февраля 2006 года постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.

В жалобе К. просит об отмене вынесенных судебных решений и прекращении производства по делу. В обоснование указывает, что умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия он не имел, поскольку при движении задним ходом не заметил, что совершил наезд на автомобиль "Опель-Вектра".

Кроме того, указывает на существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в его отсутствие.

 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление о назначении административного наказания и решение, вынесенное по жалобе на постановление, подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, это требование закона мировым судьей не выполнено.

Несмотря на то, что санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного ареста на срок до пятнадцати суток, дело рассмотрено мировым судьей без участия К.

Допущенное нарушение процессуальных требований является существенным, влекущим отмену вынесенных по делу судебных решений.

Вместе с тем в настоящее время его устранение не представляется возможным ввиду истечения двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 6 г. Первоуральска от 30 декабря 2005 года о назначении административного наказания К. и вынесенное по его жалобе решение судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 8 февраля 2006 года отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

 

Заместитель председателя

Свердловского областного суда

ХРУЩЕЛЕВ В.В.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018