| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2011 г. по делу N А60-22140/2011

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Дегонской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.И. Сабировой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Отдела внутренних дел по Качканарскому городскому округу ИНН 6615002677)

к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Н.И. (ИНН 661502248410)

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании

от заявителя: не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

от заинтересованного лица: не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

заявитель - уведомление о вручении определения суда;

заинтересованное лицо - уведомление о вручении определения суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

Поступившее 08.08.2011 от заявителя приложение N 5459 от 28.07.2011 с конвертом приобщено к материалам дела.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено без участия представителей сторон.

 

Отдел внутренних дел по Качканарскому городскому округу (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Воробьева Н.И. к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных в лицензии.

ИП Воробьев Н.И. (далее - заинтересованное лицо) возражений в отношении заявленных требований в суд не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

 

установил:

 

21.06.2011 года старшим государственным инспектором ГИБДД Отделом внутренних дел по Качканарскому городскому округу майором милиции А.В. Стахиевым, на остановочном комплексе "Белая Горка", расположенном по адресу: г. Качканар, ул. Гикалова, напротив д. 10, при проверке документов у водителя Андреева Святослава Сергеевича, работающего у ИП Воробьева Н.И. на микроавтобусе марки ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак ВВ 129 66, по маршруту "Автовокзал - КРЗ", установлено, что 15.06.2011 года закончился срок действия лицензионной карточки на деятельность, связанной с перевозкой пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 мест.

В ходе проверки установлен факт осуществления заинтересованным лицом предпринимательской деятельности (перевозка пассажиров автомобильным транспортом) с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

22.06.2011 Отделом внутренних дел по Качканарскому городскому округу составлен протокол серии 66 А N 0240382 об административном правонарушении в отношении ИП Воробьева Н.И., который с материалами проверки и заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлен в Арбитражный суд Свердловской области.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п.п. 62 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, подлежит лицензированию.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц (предпринимателей) в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Индивидуальным предпринимателем Воробьевым Н.И. осуществлялась перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек на основании лицензии N АСС-66-003487, которая выдана предпринимателю Уральским управлением Госавтодорнадзора 07.08.2009.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.

Однако предпринимателем, как следует из материалов дела (протокола об административном правонарушении), требования законодательства Российской Федерации в области автомобильного транспорта (п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ "О правилах дорожного движения" от 23.10.1993 г. N 1090) были нарушены:

- на микроавтобусе марки ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак ВВ 129 66, по маршруту "Автовокзал - КРЗ", используемым предпринимателем Воробьевым Н.И., 15.06.2011 года закончился срок действия лицензионной карточки, из чего следует, что водитель не обеспечен лицензионной карточкой.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается предпринимателем. В протоколе от 22.06.2011 серии 66 А N 0240382 предприниматель указал, что с выявленными нарушениями согласен.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина индивидуального предпринимателя определяется как вина физического лица.

Вина предпринимателя подтверждена материалами дела: предпринимателем не были надлежащим образом исполнены организационно-распорядительные и административные функции; контроль за соблюдением требований законодательства о лицензировании не был обеспечен. Названное обстоятельство не оспаривается предпринимателем.

Учитывая, что факт совершения заинтересованным лицом административного правонарушения и наличие в действиях предпринимателя вины подтверждается материалами дела, а также, принимая во внимание то, что ранее к административной ответственности предприниматель не привлекался (доказательств обратного в материалы дела не представлено), суд считает, что индивидуальный предприниматель Воробьев Н.И. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в виде наложения штрафа в размере 3000 рублей, то есть в пределах минимального размера санкции.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

решил:

 

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Привлечь индивидуального предпринимателя Воробьева Николая Ильича (08.01.1959 года рождения, место рождения: с. Пресновка Пресновского района Северо-Казахстанской области, место проживания: <...>, ИНН 661502248410, ОГРНИП 305661503900015) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Наименование платежа: Административный штраф

Получатель платежа:

УФК по Свердловской области (ОВД по Качканарскому

городскому округу).

ИНН 6615002677, КПП 661501001,

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010

Банк получателя: ГУ Банка России в ГРКЦ г. Екатеринбург,

БИК 046577001, ОКАТО 65448000000

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

 

Судья

ДЕГОНСКАЯ Н.Л.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018