| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

23 марта 2007 г. Дело N А60-4283/2007-С6
объявлена резолютивная часть
полный текст изготовлен
23 марта 2007 г.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Колосовой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта к индивидуальному предпринимателю Бурганутдинову Геннадию Анверовичу о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании от заявителя - В.А. Саванюк, специалист 1 категории, доверенность N 1-17/51 от 15.01.2007; заинтересованное лицо извещено надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено. Ходатайство заинтересованного лица о рассмотрении дела в отсутствие представителя судом удовлетворено. Других заявлений, ходатайств не поступило.

 

Заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя Бурганутдинова Геннадия Анверовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, факт совершения правонарушения не оспаривает, возражений по заявленным требованиям не представило.

 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил:

должностным лицом Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта совместно с госавтоинспектором ГИБДД на основании распоряжения N 3175 от 15.02.2007 была проведена проверка индивидуального предпринимателя Бурганутдинова Геннадия Анверовича, в ходе которой установлен факт осуществления заинтересованным лицом предпринимательской деятельности (перевозка пассажиров автомобильным транспортом) с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Результаты проверки изложены в акте N 3175 от 20 - 28.02.2007.

Протокол об административном правонарушении N 002-07 от 01.03.2007 в отношении предпринимателя, составленный должностным лицом административного органа в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с материалами проверки направлен в арбитражный суд вместе с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бурганутдинова Г.А. к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пп. 62 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, подлежит лицензированию.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц (предпринимателей) в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда.

Индивидуальным предпринимателем Бурганутдиновым Геннадием Анверовичем осуществлялась перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, на основании лицензии от 05.03.2007 N АСС-66-048999, которая выдана предпринимателю Свердловским областным отделением Ространсинспекции на основании Постановления Правительства РФ от 30.10.2006 N 637 "Об утверждении положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек". Согласно п. 4 названного Постановления лицензионным требованием является, в том числе, соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.

Однако предпринимателем, как следует из материалов дела (акта проверки, протокола об административном правонарушении), требования законодательства Российской Федерации в области автомобильного транспорта (ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"; п. 4г, 4д, 6в, 6г Постановления Правительства РФ от 30.10.2006 N 637 "Об утверждении положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)"; п. 18 Постановления Правительства РФ от 29.06.1995 N 647 "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий"; Приказ Минавтотранса РСФСР от 26.04.1990 N 49 "Об утверждении Положения о порядке проведения служебного расследования дорожно-транспортных происшествий"; п. 3.1.3, 3.3.2, 3.4.2, 3.4.3 Приказа Минтранса РФ от 09.03.1995 N 27 "Об утверждении Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов"; п. 2.2 Приказа Минтранса РФ от 08.01.1997 N 2 "Об утверждении Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами"; Приказ Минтранса РФ от 30.06.2000 N 68) были нарушены: не обеспечено наличие должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения; не организованы сверки и анализ причин дорожно-транспортных происшествий; не обеспечено проведение стажировки; не обеспечено повышение профмастерства водителя; не обеспечен ежедневный контроль за выездом на линию и по возвращению к месту стоянки; не обеспечено соблюдение установленного законодательством Российской Федерации режима труда и отдыха водителя, не ведется документация по учету рабочего времени и времени отдыха; нарушается порядок заполнения путевых листов; не проводится обследование дорожных условий на автобусном маршруте в процессе эксплуатации; не обеспечено выполнение требований и норм по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств.

Факты правонарушений подтверждаются материалами дела. Протокол об административном правонарушении и акт проверки составлены в присутствии заинтересованного лица, который подписал вышеуказанные документы без возражений, обязуясь в дальнейшем не допускать подобных нарушений.

Учитывая, что факт совершения заинтересованным лицом административного правонарушения подтверждается материалами дела, а также принимая во внимание то, что ранее к административной ответственности предприниматель не привлекался, суд считает, что индивидуальный предприниматель Бурганутдинов Г.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в виде наложения штрафа в размере 3000 рублей, то есть в пределах минимального размера санкции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

заявление Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя Бурганутдинова Геннадия Анверовича (основной государственный регистрационный номер 306963216500070) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами получения расчетных документов для перечисления суммы штрафа:

получатель платежа - УФК по Свердловской области (Уральское Управление Госавтонадзора);

ИНН 6662023096 КПП 6662023096;

р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области;

БИК N 046577001, код по БК 10611690040040000140;

ОКАТО 65492000000;

административный штраф Уральского управления Госавтонадзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья

КОЛОСОВА Л.В.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2018